中評社香港6月16日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，高雄地方法院合議庭昨天判決高雄市長陳菊當選無效，對日益惡質的台灣選舉文化，發揮正本清源的作用，但藍營的人不必高興得太早，因為二審可能會有變化。
文章說，合議庭判決陳菊當選無效的理由，主要是認為陳菊及其競選團隊在選舉活動結束後，當夜舉行的“黃俊英賄選抓到了！”記者會、投票日當天綠營人士的傳述，以及引發的媒體效應，足以影響黃俊英選情，屬選罷法103條“其他非法方法”的範疇。合議庭不是因為全面驗票結果，發現黃俊英的票數多於陳菊，而認定陳菊當選無效。
也就是說，這不是根據票差上的實質認定，沒有較客觀數據，不是“一翻兩瞪眼”的判決結果；而是在陳菊的行為是否構成“其他非法方法”所作的證據蒐集。後者比較見仁見智，陳菊上訴後，二審法官會怎麼判，還很難說。
受命法官古振暉在判決書最後附的“不同意見書”，也可能為二審的判決投下變數。
證據調查部分，在一審多已完成，二審法官主要根據一審的調查結果，重新判斷。二審一樣也是獨立審判，不受一審判決的拘束；一旦二審合議庭有不同見解，改判陳菊當選有效，黃俊英連上訴的機會都沒有，因為這是件二審定讞的官司，說翻就翻。果真如此，黃俊英及其支持者就可能空歡喜一場。
文章指出，未來六個月內，雙方陣營在二審期間，勢必卯足了勁，對陳菊所為是否構成選罷法103條的非法事由進行攻防。黃俊英陣營不要因一時的勝利而樂昏了頭，陳菊陣營量必也不會氣餒，最後的決戰，才正要開始。 |
