實際上，在“三一九槍擊案”發生後，藍軍“立委”挾其佔“立院”多數優勢，主導通過《公職人員選舉罷免法》第三十五條修正案，如果當選人經法院判決當選無效確定，將不能再參加補選。根據這一規定，陳菊無論是接受“當選無效”判決，放棄上訴，還是二審判決敗訴，高雄市長都必須進行重選，但陳菊本人都不能再作候選人。但上訴仍有得直的機會，倘陳菊勝訴，全案定讞，陳菊仍為高雄市長。因此，陳菊的唯一出路，就是上訴。
文章稱，民進黨內也有人分析認為，倘高雄市長重選，即使陳菊仍有權參選，選情也將對陳菊十分不利。因為國民黨將會打出“還黃俊英一個公道”的文宣口號，以削弱陳菊再次當選的正當性。倘是由民進黨其他的重量級人物出戰，黃俊英則無“討回公道”的藉口。倘此以高雄市是民進黨的“大本營”，及民進黨“懂得選舉”等客觀環境，黃俊英就佔不到多少便宜。
傳說中的二審倘敗訴民進黨的“出戰”人選，有蘇貞昌、陳其邁、葉菊蘭等人。“新系”研判，陳其邁受其老父陳哲男“高捷弊案”影響，未必能贏，而且他目前正受陳水扁信任，在其身邊出任“總統府”副秘書長，黨中央將不會徵召他。因此，說不定陳水扁和黨中央為安撫在“總統”初選中敗陣的蘇貞昌，當然也是因為高雄市政府的現成“新系”幕僚班底可自然地成為蘇貞昌的競選文宣及選戰策略團隊，而會安排蘇貞昌出征。而謝長廷似乎是對自己能否贏得“總統”選戰並無十足把握，倒不如趁陳菊“當選無效”之機，派遣葉菊蘭參加勝算甚高的高雄市長重選，好為“謝系”保住一個“地盤”，同時也是要延續謝長廷的市政建設理念。
既然葉菊蘭有了新的“任務”，也既然謝長廷參選“總統”選戰必須得到全黨的支持，繼續“謝蘇分裂”狀態並不利於自己的選情，那就干脆來個條件交換，以陳菊因不上訴而被拉下，由葉菊蘭取而代之，來交換“謝蘇配”，從而緩解與陳水扁的關係及與“新系”的矛盾。因此，謝長廷昨日的“聯蘇制馬”之說，與管碧玲的要求陳菊放棄上訴之舉，確是一個互相呼應的政治圖謀。 |
