|
| 馬英九再拋兩岸議題，並且從“經濟”切入，看得出來藍營想在兩岸議題戰場上搶回主動權。 |
中評社香港6月20日電／台灣近來的大型選舉，兩岸政策都是爭點所在。過去因為綠營議題主導能力較強，兩岸議題被窄化在國家認同的範疇，國民黨只能一路挨打；但最近藍營先推直航公投，馬英九再拋兩岸議題，並且從“經濟”切入，看得出來藍營想在兩岸議題戰場上搶回主動權。
聯合報冷眼集文章說，這次國民黨“總統”參選人馬英九對美國拒絕公投的評論，可明顯感覺出藍軍路線變化。以往藍軍聽到美國說法，都是先批民進黨再說，不顧台灣人“當家作主”的期望，讓人感覺“幫外人打自家小孩”；這次改以台灣主體性為第一優先，只在細部做法與綠軍區隔，馬輕輕一句話，不但宣示藍軍戰略思維大轉變，也試圖創造更靈活、更彈性的戰術空間。
但這項改變，除了要與民進黨相抗衡，必須面對來自美方的壓力。馬英九去年訪美時，曾被美國官方視為不會成為陳水扁第二的“麻煩製造者”。如今國民黨在公投議題上立場和態度的改變，未來勢必會引發美方持續並強烈的關注。不只是美國，只要國民黨在聯合國公投議題上出手，大陸方面必然也更關切；馬英九一方面要回到九二共識去談判，一方面要在聯合國公投議題著力，大陸會如何反論？是要認為馬是為選舉操作，還是要認真看馬的思維，兩種都可能帶來無法預測的結果。
另一方面，馬英九過去在兩岸政策上的發言，都企圖力求關照台灣主體、兩岸關係及國際空間三大面向，希望能在三者間取得平衡。但是在面對同在兩岸政策上也更顯靈活的民進黨“總統”參選人謝長廷，藍軍的這些主張，卻很難有鮮明的對比。
過去藍營對大陸政策確實說得不夠清楚，讓謝長廷有操作空間。馬英九在歐洲大談“和平繁榮”，在美國提出“活路模式”，在印度又闡釋“互不否認”，但這些都是原則，實際作法仍虛無縹緲；此番馬提出中長程計畫，主張跨黨派監督，就是一種落實的操作。
不過跨黨派組織這種作法，陳水扁也操作過；馬英九拋出這些議題後，必然會面臨民進黨方面拿過去國民黨不參加陳水扁跨黨派小組的實例反擊。馬英九要如何再說明，關係到這項主張能被接受的程度。
明年“總統”選舉，大陸政策仍然會是藍綠主戰場，國民黨希望先藉經濟搶灘，建立大選的橋頭堡，然後從政治出擊，切割出與綠營的差異。這些主張和改變，目標是抗衡綠營，不過會不會有反作用力，恐怕更要注意。 |
