至於“立委”選舉國民黨和民進黨那一個贏面較大？報告指出，由於台灣將首次實施單一選區兩票制，選舉結果尚難逆料。不過大部份分析家認為，新制度有利於大黨，尤其是國民黨。
報告說，從過去三次“總統”大選的經驗看來，誰贏得中間選民，誰就贏得勝利。民進黨已經在多次選舉中得到教訓，即在台灣認同上採取太偏激立場，將付出代價。
報告指出，令人失望的是在過去台灣選舉中，候選人政見多以政治議題為導向，特別是對台灣認同和政治貪腐的爭辯，社會和經濟議題反而很難登上選舉議程。這次選舉，民進黨好像又在磨拳擦掌地希望利用選舉機會，舉辦制憲和追討國民黨黨產公投。
就兩黨整體氣勢而言，報告說，2006年秋天的時候，任何人都認為馬英九將篤定當選2008“總統”，當時他的民意支持度高達百分之八十，陳水扁只有百分之十。
但紅衫軍事件和特別費案遭起訴，馬英九形象大受傷害，最近民意支持度已掉到百分之五十。儘管民調仍然領先，但即使最樂觀的國民黨人士也不敢再說穩操勝券。
從兩黨提名過程看來，民進黨表現得比國民黨團結而民主。謝長廷贏得初選後，其他三位參選人都公開表示支持。
反觀國民黨，馬英九的主要對手、“立法院長”王金平，批評國民黨的黨員族裔結構選出的候選人無法代表全民，而且依照國民黨的政治文化，舉辦初選將導致黨的分裂，因此他拒絕參加初選。
報告說，王金平似乎在等待馬英九被判貪污定罪，失去候選人資格，然後取而代之。
報告指出，國民黨為保障馬英九的參選資格，修改了馬英九自己訂定的遭起訴就不得提名的規則。而且已有人主張，如果馬英九遭一審判決有罪，將再修改國民黨提名規則，參選到底。
在民進黨方面，謝長廷也是官司纏身，情況也好不到哪裡去。但如果他因特別費案遭起訴，民進黨不太可能跟國民黨一樣，為他量身訂作，修改黨規讓他繼續參選。
在黨內合作方面，報告說，儘管謝長廷必須獲得黨內各派系的支持，而其實他並非陳水扁的第一選擇，不過民進黨看到過去國民黨分裂所付出的代價，應該會知所警惕，團結支持謝長廷競選。 |
