中評社香港6月22日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，台灣外交處境艱難，人盡皆知，但若是為了某種“非外交因素”，或“非外交目的”，對一些“內銷”用的政治議題過度操作，而增添新的“外交危機”，且一而再、再而三，屢試不爽，不斷使自己陷入外交的窘境，則讓人感到匪夷所思。
文章說，推動以“台灣”名義加入聯合國公投，是最明顯的例子。執政者拋出這個議題，是司馬昭之心，路人皆知，實質的目的，並不在爭取台灣的國際空間，而是為了即將而來的2008“總統”選舉。
民進黨從不否認“公投綁大選”對民進黨選舉的重要性，並視公投綁大選為刺激投票率的有效工具，對民進黨來說，意味著可以把潛藏的民進黨隱形支持者動員出來投票，過去幾次大選，也確實印證民進黨這方面的政治算盤。
這次要推動以“台灣”名義加入聯合國公投，公投內容跟當初軍購公投一樣，都是沒人會反對的議題，只是“公投”本身有其嚴肅性跟政治性，不是一般的民意調查，美國慎重其事要求陳水扁撤回這項公投，著眼當然不是台灣無權這麼做，而是後續的政治效應，不光是台灣內部的問題而已。
文章指出，在美國公開反對下，台灣其他“邦交國”會有怎樣的反應，恐怕無從樂觀起。不過兩個月前，台灣才在以台灣名義加入世界衛生組織（WHO）上搞得灰頭土臉，後續又有哥斯達黎加斷交在傷口上撒鹽，不管是過程論、結果論，執政者的外交手腕，早已不是粗魯、草率而已。
文章說，陳水扁7年執政，不斷試圖把台灣問題國際化，但假若台灣內部的政治操作，真的觸及了國際間的敏感神經，執政者卻又常回過頭來要他國不要干預台灣內政，這真的是相當矛盾且奇怪的風格。 |
