中評社香港6月24日電／馬英九邀請蕭萬長作競選搭檔，他說，蕭萬長將不只是備位“元首”，而將是新政府重振台灣經濟大戰略的總設計師。馬英九並幾度稱許蕭萬長為穩健的經濟舵手！
台灣聯合報今日刊登社論說，蕭萬長出線幾乎跌破所有人的眼鏡。前天晚上消息傳出時，新聞界的第一個反應幾乎是異口同聲：“到底是真的還是假的！”
昨天早上的馬蕭記者會證實了這一切，而且同時也可明顯地感覺到那些原認為此事不可思議者，漸漸轉為願意嘗試深入理解箇中道理的心理移變。馬英九選擇蕭萬長，不啻是在試探他的主觀意志與民意期待之間究竟存有多大的落差，這對於選情是極大的冒險！
社論認為，副手的擇定，是一件可大可小之事。以小視之，不失分即可；但若從大處看，副手的擇定亦可謂是對於選戰詮釋意義的擇定。馬英九選擇了蕭萬長，是欲將2008年大選定義為“經濟第一，民生至上”；因此，馬英九未找“令人眼睛一亮”的“新人”，而認為蕭萬長的“年齡”其實就是“經驗”與“知識”的保證。選民是否與馬英九持同樣的看法，這是馬蕭配必須面對的考驗。
若能發揮想像力，蕭萬長其實原應是謝長廷最佳的副手搭檔。蕭萬長近年累積的超黨派形象，正是謝長廷“和解共生”的最佳註腳；蕭萬長罕可匹比的經貿閱歷，更是謝長廷跳脫深綠挾持的最佳槓桿。謝蕭二人的互補性大於馬蕭，倘若是“謝蕭配”，必會引爆一顆政壇超級原子彈；且一旦宣布謝蕭配，蕭的年齡等一切弱點，也就皆不可能受到指指點點！
但是，馬英九選擇了蕭萬長，情況就不同了。議論紛紜，諸如：“毫無新意”、“年齡大了”、“沒有眼睛一亮”、“還是繞不出國民黨自己的圈圈”等等。同是一個蕭萬長，卻可以想像他在“謝蕭配”及“馬蕭配”中，可能受到迥然而異的評論。
社論指出，然而，“馬蕭配”雖然不如“謝蕭配”有戲劇效果，但是蕭萬長的核心品牌在馬蕭配中卻仍是相當鞏固的。馬英九似乎不在乎副手人選推出時的戲劇張力，而更注意到必須如何定義此次選戰，並向人民預告未來施政的重心將由無謂政爭移向經濟建設。持平而論，馬蕭配在選舉中的戲劇張力確實不夠，但其傳遞的政策宣示意義卻頗堪咀嚼反芻。
馬蕭配顯然想要彰顯“經濟第一、民生至上”的選戰主軸。昨日二人記者會上的主題語彙，如“亞太營運中心”、“兩岸共同市場”、“將整個台灣成為自由貿易區”等，已然超脫了流行的選舉語言。未來在選戰中，極可能出現一方“以台灣（國）名義加入聯合國”，對另一方“將台灣建設為亞太經貿平台”的論述大對決。台灣比較有可能加入聯合國，或比較可能成為亞太平台？如果台灣加入聯合國難以實現，則將台灣建設成為亞太平台是否更形重要？這些思辯，不妨就藉此次總統大選分個是非高下吧！
社論認為，其實，蕭萬長的生涯正是台灣四十年來政經滄桑的見證。他歷任駐外代表、“國貿局長”、“經建會主委”、“陸委會主委”、“經濟部長”、“立法委員”、“行政院長”，直至2000年與連戰搭檔競選失敗；他參與建造了台灣經濟奇蹟，卻亦是台灣內部慘烈政爭的犧牲者；尚不僅此，蕭萬長在政黨輪替後仍欲為台灣經濟找生路，甚至曾出任陳水扁經濟顧問小組召集人。至於論及兩岸事務的經歷，蕭萬長閱歷的高度與深度在台灣亦屬不可多得。但是，這樣一個蕭萬長，眼看著就要隱退入歷史的薄暮之中，誰料昨天馬英九又竟將晨曦引至蕭府的窗前。
許多人對馬英九的這個似真似幻的選擇將信將疑。這對於蕭萬長本人應當是一個大驚奇，對多數台灣人也是一個大意外。如此弔詭玄奇的情境，究竟算是蕭萬長本人的第二春，或者其實只是接續了台灣歷史在七年前被李登輝及陳水扁所剪斷的那一個未實現的春天？
歷史充滿已知及未知。如今未知的是馬蕭配究竟將會如何發展？已知的則是謝長廷已經錯過了他的最佳搭檔蕭萬長。 |
