中評社香港6月24日電／聯合晚報今天發表社論說，從馬英九出版《原鄉精神》，到挑蕭萬長當搭檔，可看出馬英九要的大選主軸是“新本土論”與“回歸經濟”。而蕭萬長剛好可以在這兩方面，提供連接點。
馬英九的原鄉論述，重點在台灣是移民社會，各文化隨著移民進入台灣，在多元交融下形成台灣社會的當下面貌。因而，本土應該是寬容的，是多樣的，絕非任何單一強勢文化所能壟斷。他的用意很清楚，要區隔出民進黨的福佬沙文主義意識，帶出新的多元本土意識。
社論指出，蕭萬長出線，馬英九賦予他重振台灣經濟的總設計師任務，用意也不在搞選舉組合的創意，而是把選舉基調拉到經濟議題上。八年前，連蕭組合輸了，但非輸在陳水扁手上，是輸在宋楚瑜得票驚人。八年後，台灣經濟已非昔日四小龍衝勁十足，蕭萬長重出江湖，能否提醒選民經濟議題的至關重要，不僅是馬英九勝負關鍵，也可以說是台灣社會未來走向的關鍵吧。
經濟重不重要？看看“行政院長”張俊雄的“每週釋利多”，看看陳水扁也參與的激勵股市大動作，看看政府包括“央行”在內極盡所能把錢留在台灣，就可知，民進黨政府對執政七年多的經濟衰退，顧忌甚多，最後大半年，只好想辦法粉飾太平，妝點門面，硬做出一些帳面績效，好讓民進黨能接連打兩場“立委與總統”的硬戰。
民進黨的戰略也很清楚簡單，一是繼續打統獨牌，硬把馬英九的外省籍掛在統獨上，把國民黨推到外來政權位置。二是反手也打經濟牌，對藍軍會發動的拚經濟攻勢，則不斷釋利多，去抵銷這張經濟牌的銳利性。換言之，馬英九配蕭萬長的“新本土形象”與“專注經濟訴求”，民進黨同樣見招拆招。
於是勝負仍取決於選民，尤其在藍綠基本盤之外的游移選民，這回他們到底被誰感召或感動？或者，至少他們不再相信誰，或比較厭惡誰？因而願意把這一票投給另一邊。馬英九的原鄉論述與專注經濟攻勢，基本上，戰略是對的，剩下來的，就是戰術上如何不犯錯，選戰團隊如何在過程中不失分，可供選民進一步確認的未來政策，能否一一推出，深入淺出的讓民眾理解，都在在至為關鍵。
|
