中評社香港6月26日電／台灣《中央日報》今天發表題為“應還蕭萬長一個公道”的社論，指出在被馬英九選定為競選搭檔之後，蕭萬長突然成為媒體焦點。連日來，民進黨大肆撻伐，不但把蕭萬長扣上“經濟統派”的大帽子，更把他的政績貶得一無是處，對照當年綠營為了分化國民黨，對他的高度推崇與刻意籠絡，令人既覺諷刺，更感可怕。
社論表示，政黨輪替之後，蕭萬長一直是民進黨極力拉攏的對象。陳水扁先是邀請他代表出席APEC，繼之又敦聘他出任經發會副主任委員，隨後又延攬他擔任中華經濟研究院董事長，並邀他做經濟顧問小組召集人，去年經續會開會，他更出任主持人；除此之外，每次“內閣”改組，他都是熱門人選之一，可見其受綠營重視的程度。
當時，除了陳水扁一再強調，找蕭萬長是著眼經濟發展，蕭萬長肯出馬，“讓他有如吃下定心丸”；民進黨“立委”也爭相肯定蕭萬長的專業與貢獻，並且希望外界“單純看待蕭萬長想為台灣貢獻的心意，不要做過度解讀”。然而，言猶在耳，只因為蕭萬長成為馬英九的副手，他在擔任‘閣揆’時的政績，就被民進黨罵得一文不值。
社論指出，民進黨這種黨同伐異的手法，台灣人早已司空見慣，即以不久之前舉行的民進黨初選為例，“立委”之間的廝殺固然刀刀見骨，就連謝長廷與蘇貞昌之間，對砍起來也毫不手軟，所以他們會醜化蕭萬長，原本實在不足為奇。不過，事關“總統”選舉，總不能任由民進黨蓄意抹黑，否則積非成是，對蕭萬長既不公平，對2008大選也將有不利影響，自然應該有所澄清。
簡單的說，蕭萬長出任“閣揆”期間，正值亞洲金融風暴，客觀環境十分不利。當時，亞洲各國匯率狂貶，股市崩盤，生產停滯，失業率攀高，消費衰退，可謂哀鴻遍野，台灣在此期間雖被波及，多家企業出現財務危機，股市也跌破7千點，但股價跌幅加金融痛苦指數僅22.4，不到韓國68.9的一半，也低於新加坡的44.4，香港的32.6。一九九七年當亞洲各國普遍經濟負成長之際，台灣第三、四季經濟成長率卻超過7％，增幅居亞洲與全球主要國家之冠。
社論稱，這樣的表現當然不是偶然，除了因為台灣經濟基本面良好，外債低、長期出超、金融管理制度健全外，政府的應變得宜，顯然是重大關鍵。例如不針對個別企業進行紓困，完全交由授信銀行自行決定，政府只對銀行紓困，將加值營業稅由5％降至2％，將其中的3％累積基金，做為打消銀行不良債權的籌碼，再由銀行對企業紓困。如此避免企業周轉不良倒閉，形成企業、銀行與政府三贏的結果，台灣才能不受亞洲金融風暴的影響。
事隔十年，當全球景氣欣欣向榮，亞洲各國飛躍成長之際，台灣卻在原地踏步。經濟成長率非但不再是亞洲與全球主要國家之冠，反而幾乎要敬陪末座；當年台灣是四小龍之首，現在卻是四小龍之末；當年台灣平均每人所得超過韓國5千美元，現在卻比的韓國少了2千美元，民進黨有什麼資格對蕭萬長說三道四？事實上，多名國際知名經濟專家學者，包括諾貝爾獎得主，就特地到台灣“取經”，向蕭萬長討教，何以台灣能夠在金融風暴中屹立不搖。顯然，民進黨非議蕭萬長的政績，完全是藉題發揮，基本上，只是害怕他與馬英九搭檔而已。 |
