日本國內反應不一
對日本譴責決議案通過後，日本國內反應不一：政府模模糊糊不願清晰表態；右翼強烈反彈，拿日美關係將遭到損害作威脅；左派則熱烈歡迎，要求政府改變立場。
日本時間27日上午，官房長官鹽崎恭久表示：“首相4月訪美時已經闡明日本政府關於‘慰安婦’問題的立場，我不再贅述。對於其他國家議會的決議，我們無需表態。”此外，他還補充說：“日美關係絕對不會因此發生動搖。”當日晚，首相安倍也含含糊糊地說：“沒什麼可說的，美國的議會有很多決議案，那不過是其中一個而已。”
原經產大臣平沼赳夫則對此事大表不滿，他召集自民黨和民主黨內的保守派議員舉行記者見面會，認為“美方通過這種缺乏事實根據的決議案將導致日美關係產生重大裂痕”，“日本應該開展運動，向美國的議員們講明真相”。對於平沼的發言，一些政府人士也表示附和，但認為他的表達方式和時機存在問題。
27日，日本各民間團體和法律界人士紛紛就此事表示歡迎，並敦促日本政府正視歷史，徹底解決“慰安婦”問題。“日軍慰安婦問題行動組織”在日本參議院會館發表聲明，對美國眾院外交事務委員會的決議案表示“深深的感謝和歡迎”。該聲明稱此決議案代表了國際輿論的良知，希望能促使日本政府不再忽視受害女性的人權、恢復深受傷害的倖存者的尊嚴。
日本國內負責受害各國“慰安婦”訴訟的44名律師也于當日首次聯名向日本內閣遞交致首相安倍的請願書，希望徹底解決“慰安婦”問題。請願書稱，希望日本政府承認有關“慰安婦”問題的具體事實，正式向受害人道歉，並付諸賠償等實際行動。律師代表批評日本政府未就“慰安婦”問題設置對話平臺，未傾聽負責律師及受害人的想法。他們表示，國際社會對“慰安婦問題”日益關注，日本應該以此為契機，真誠地接受決議，並在眾多受害者還活著的時候，基於“河野談話”精神謀求“慰安婦”問題的徹底解決。
美國為何不給面子
有分析人士指出，日美關係自小泉時代進入所謂“蜜月期”，至今還號稱“戰後最佳”時期。但應該看到，日美關係並非鐵板一塊，依然存在不少矛盾和分歧。首先，安倍上臺後，包括防衛大臣和外務大臣在內的閣僚屢屢發表批評美國的言論，對美國出兵伊拉克的政策指手畫腳，甚至嘲諷美國佔領伊拉克的政策“幼稚”，引起美方不快，連“2＋2”會議也一再延期。其次，安倍倡導脫離戰後體制，指出現行憲法是美國強加給日本的，日本應該自己創建新憲法。這種說辭頗有否定美國戰後對日政策的含義，自然令美國難以接受。美國擔心日本在歷史問題上的所作所為終將影響到日美戰後關係發展的基礎，因此也希望利用“慰安婦”問題對日本國內保守勢力提出警告。
該人士表示，從技術層面看，日本右翼政治家和學者日前在美國媒體上刊登大幅廣告為日本喊冤適得其反，實際上為決議的通過起到了催化劑作用，廣告刺激了相當一批持中立立場的美國議員轉而支援譴責日本的決議案。本月14日，幾十名日本保守人士在美國《華盛頓郵報》刊登整版廣告，否定日軍強徵“慰安婦”的歷史事實。他們在廣告中顛倒黑白說：“很多國家都為阻止軍人強姦市民而設置了妓院。”並且列舉事例稱，美國在1945年佔領日本以後，曾要求日本政府設置“慰安所”。據說美國副總統切尼對此很是憤怒。 |
