|
| 6月27日，日本支援侵華日軍“慰安婦”受害者的民間組織──“日軍‘慰安婦’問題行動網路”成員柴崎洋子在東京的記者見面會上宣讀聲明，支援美國眾議院外交事務委員會26日通過的有關“慰安婦”問題議案。當日，日本、中國台灣省、南韓等地的支援侵華日軍“慰安婦”受害者的民間組織舉行記者見面會，對6月 26日美國眾議院外交事務委員會通過的譴責日本在二戰期間強徵亞洲其他國家婦女充當日軍“慰安婦”的議案表示歡迎和支援，要求日本政府承認史實，向遭受日軍暴行的“慰安婦”受害者進行正式道歉並賠償。 （新華社圖） |
中評社香港6月29日電／美國眾議院外交事務委員會6月26日以39票對2票的絕對多數，通過了譴責日本在二戰期間強徵“慰安婦”的121號決議案。儘管日本首相安倍晉三表示“美國議會通過的決議很多，這只是其中之一”，儘管日本官方人士一再強調去年9月也曾通過類似決議，這種決議案並無法律約束力，但121號決議案的衝擊力之大，無疑是前所未有的。
人民日報就此刊文說，關於“慰安婦”問題，1993年，時任日本內閣官房長官的河野洋平曾發表談話，“表示道歉與反省”，此後相關事態一度較為平緩。但日本右翼勢力和部分政客不甘寂寞，多次要求重新審查“河野談話”，企圖把“慰安婦”問題大事化小，小事化了。安倍就任首相前，曾發表言論對“河野談話”表示異議。安倍就任首相後，右翼勢力和部分政客以為有機可乘，再次提議要求修改“河野談話”。此事成為今年國會質詢中的主要話題。在今年3月初就“慰安婦”問題舉行的國會答辯中，安倍先是強調“慰安婦”隨軍“並不具有強制性”，繼而談及“廣義強制性” （“當事人雖不想去，但事實上造成了那樣的結果”）和“狹義強制性”（“闖入人家強行把人帶走”），並否認“狹義強制性”。這些言論，遭到受害人所在國家國民的強烈抗議，在其他國家也受到許多質疑和批評。日本駐美國大使館的官員幾乎走訪了所有美國眾議員的辦公室，企圖阻撓美方將決議案提交表決。但是很顯然，恰恰是安倍關於“狹義強制性”的言論，客觀上助推了美國眾議院外委會決議案提交表決的進程。
為緩和美國輿論壓力，安倍4月訪問美國時主動提及“慰安婦”問題，表示將繼承 “河野談話”的立場，安倍還就此再次向布希表明瞭歉意。《朝日新聞》曾發表文章批評安倍道歉選錯了對象：“安倍應該向原‘慰安婦’謝罪才對。”美國華盛頓大學的副教授麥克指出：“絕對是黑色幽默，布希總統又不是‘慰安婦’。”對121號決議案具有決定性助推作用的是，6月14日，40多名日本國會議員、學者和記者在《華盛頓郵報》上刊出整版廣告，不僅否認歷史罪行，而且對“慰安婦”倖存者和作證人士進行污衊，說“慰安婦”都是“自願的隨軍公娼，這在戰爭中是司空見慣的”；甚至無恥地說，她們掙的錢比日本軍官甚至將軍都多；還說美軍在佔領日本後也曾提出過建立“慰安所”的要求，等等。對此，《朝日新聞》發表社論指出，那個整版廣告“使安倍4月訪美時的表態和道歉化為烏有”。
由此可見，在“慰安婦”問題上，日本右翼勢力和部分政客的倒行逆施，到頭來是弄巧成拙、欲蓋彌彰，“慰安婦”問題越鬧越大，從東亞鄰國擴展到國際社會，直至受到盟國議會的嚴正譴責。
其實，不僅在“慰安婦”問題上，而且在其他歷史問題上，幾乎都是日本右翼勢力和部分政客首先挑起事端，或否認歷史，或歪曲事實，但結果和這次一樣，也都是“搬起石頭砸自己的腳”。但願這些人能“吃一塹長一智”，真正開始反省歷史，再別做不得人心的事。 |
