第四，最能引起西方輿論共鳴的，莫過於把香港回歸的成功、一國兩制的成功、九二共識的合理性，全部妖魔化為反人權、反民主，維護獨裁、支持極端民族主義思想的邪惡主張。陳水扁的文章爲此不遺餘力地進行攻擊：自我欺騙是最嚴重且最不可原諒的錯誤。一國兩制是為了保全大陸民族主義情緒與英國國家尊嚴的一個妥協，被犧牲掉的是700萬港人的自由與人權。時至今日，港人對特首普選、立法會議員全面普選的期待依舊落空；香港的司法機構無法在不受北京干預的狀況下獨立運作；普遍來說人權紀錄倒退，包括運用言論自由時，也感受到必須自我監察的壓力。這些在在顯示一國兩制的幻滅。我們不但不接受一國兩制的香港模式，更堅決反對一國兩制的孿生兄弟、用各表去包裝一中的九二共識。因為一旦接受了所謂的九二共識，就表示放棄了民主台灣的主權，等於向極權與獨裁者投降
但是，儘管陳水扁說的頭頭是道，文章仍然是蒼白無力的，究竟在西方主流社會中有何影響，確是不必期待的。西方政治家是最爲現實的政治動物，誇誇其談，指桑駡槐，是打動不了他們的。香港回歸10年之後，西方政治家及輿論界不得不要對之加以全面深入的反思，主要原因之一，是他們也從中得到了巨大的好處，其他國家不論，就說美國吧，美國從香港一國兩制的成功實踐中，獲益最多，得利最豐，嘴巴最甜。
美國駐香港及澳門總領事郭明瀚不久前的一段話十分值得關注，他說：美國相信“一國兩制”是成功的。《基本法》承諾的“保持香港高度自治、維持其獨特的經濟、司法和社會制度”得到實現。香港作為一個現代化的中國城市，遵守法制、奉行自由公正的市場原則，允許自由商業活動，尊重人權和包括宗教在內的自由。作為一個開放、充滿生氣、高度發達的社會和國際性城市，香港不僅對中國而且對整個世界都做出了很大貢獻。
中國評論月刊的社論就此指出，郭明瀚的話是樂觀的、是由衷的，美國人的性格是不會阿諛奉承的，尤其在對待香港這一問題上，不好就是不好，不會説好，更加不可能為中國粉飾什麽！郭明瀚明確指出，這種樂觀並非是一種口頭上的逢迎：“我們不僅僅是說說而已，因爲香港的成功對於美國來説利益攸關，一個繁榮、穩定和自信的香港，對美國很重要。”香港是美國第十五大出口市場﹐6萬名美國公民在這裡生活﹐每年有100多萬美國遊客來此地遊覽﹐1200家美國公司在此地設立區域分公司﹐美國在香港的直接投資達380億美元。
如此看來，美國對香港的一國兩制之成功，是有深刻的感受的，其公正評價是在實踐中得到結論的，是在國家利益中獲得滿足的。為一國兩制興奮不止的美國人，此時此刻，能聼得進陳水扁的洶洶之言嗎？陳水扁的文章能激發起美國朝野的共鳴嗎？肯定不能！ |
