|
| 天下烏鴉一般黑，政治果然不是我等善良人士所能玩的。 |
中評社香港7月6日電（作者 蔡逸儒）下筆之前，先要狂笑三聲。爽，真是太爽了。這次總算是好好教訓了一下民進黨政府。
話說去年此時，美國非政府組織“自由之家”（Freedom House）把台灣的新聞自由評價為最高等級。台北民進黨當局為此大肆吹噓，說是不得了的成就。筆者不表認同之餘，立刻提筆寫了封英文信給“自由之家”，從民進黨政府的置入性行銷，到利用國營企業下廣告，透過廣告主協會來箝制媒体都一一加以說明。筆者並以親身例子來說明台灣的言論自由絕非外界所想像的那樣美好。筆者甚且留下姓名、電話及職稱，表示願意為自己所言負責，也同意接受“自由之家”派人前來查証、訪問。
事過境遷，筆者也沒再放在心上。直到前幾個月前，當民進黨又在上綱上線的惡搞特定媒体時才又想到此事，所以筆者後來才在中國評論提到此事。筆者寫信的目的既不是要唱衰台灣，也非故意要告洋狀，但凡事總要有個道理，不能讓那些穿著西裝的無恥小人如此肆無忌憚的唬哢天下眾人，以為謊話說個百遍、千遍就能成真。筆者即或成事不足，但也絕對敗事有餘，只要外國媒体得知真相，筆者就不相信台灣今年的評比還能夠好到哪裡去。
其實，根據“自由之家”從一九七二年開始的評比，當時台灣的“政治權利”為第六級，“公民自由”為第五級，列為不自由“國家”。一九九六年“總統”直選後，自由之家在一九九七年的評比中，首次把台灣列為“完全自由國家”。去年，台灣兩項評比都是第一級，今年評比則是罕見的降級。
根據 “自由之家”今年所公布世界各國自由度調查報告，台灣的評分已從去年的最高級“一”降為“一點五”，主要是因為陳水扁的家人及親信等一連串貪瀆醜聞所致。
今年此一評比區分為“政治權利”及“公民自由”兩部分。台灣的“公民自由”仍然列在第一級，但是“政治權利”由去年的第一級降為第二級，其中特別提到民進黨政府對媒体的打壓行動。此一報告有關台灣部分，特別加註了“等級改變（Ratings Change）”幾個字，並說明“台灣的政治權利從第一級降為第二級，因為貪瀆－特別是與政治人物、企業、有組織的犯罪有關者，令人憂心”。
當然，筆者不能往自己臉上貼金，說這與本人有關，因為陳水扁家人及其親信貪瀆是個瞞不了人的事實，但筆者仍然堅信，任何一個社會都要有些不怕死的人，敢於挑戰權威，言所當言，講出事實真相。不過，這也讓筆者想起今年六月筆者赴美開會時，曾在會中以前述例子來說明台灣的言論自由實況。
會後，有位美國科羅拉多州丹佛市的女性電台負責人前來和筆者交換意見，她說這種情形在美國也是層出不窮，布什政府的惡形惡狀不遑多讓。筆者吃驚之餘，詢以美國這種所謂成熟的民主國家，一般民眾豈能容忍類此情事。她說，民主、共和兩黨政府都幹過同樣的事情，不過於今為烈罷了。
原來天下烏鴉一般黑，政治果然不是我等善良人士所能玩的。切記！切記！（作者 蔡逸儒 現任台灣政治大學國際關係研究中心研究員） |
