台灣輿論稱，“謝葉配”成局，相較蘇貞昌，葉菊蘭除擁有女性、客家兩大優勢，謝葉兩人隱而不顯的合作默契，不但有助競選作戰步調一致，葉菊蘭深受獨派支持的背景，更將成為謝長廷最佳互補，聯手搶攻2008。
如果是“謝蘇配”的話，根本無法解決謝長廷的上述三大難題，反而會增加更大的包袱，形成互為制肘的態勢。其一，深綠對謝長廷不放心，對蘇貞昌則更加不放心。其二，謝長廷吸不到婦女票，蘇貞昌也只能徒呼奈何。其三，謝蘇與客家族群的關係同樣疏遠。再加上最致命的一點，謝蘇二人心結太重，沒有互信，配合不起來。
但是，很長一段時間來，陳水扁想方設法地要圈定“謝蘇配”，澳門《新華澳報》這樣分析道：陳水扁雖然表面上按照民進黨的傳統習慣，聲稱將會高度尊重謝長廷挑選副手的決定，但私底下卻是連連向謝長廷施加壓力，要他接受“謝蘇配”。而一些民進黨縣市黨部主委也在奉“上頭”意旨，進行支持“謝蘇配”的連署。民進黨中央黨部更是推出了“謝蘇配”贏面較大的民調，作為向謝長廷施加壓力的“民意依據”。文章稱，表面上看，“挺蘇”與“挺葉”兩派的分野，是在於蘇貞昌與葉菊蘭兩人，誰的“加分”作用最大；但實質上卻是包含著“扁長情結”的發酵和路線之爭，還有陳水扁的“自保”考量。其中最關鍵的，就是民進黨的“總統”候選人當選後，是否願意保護陳水扁的身家性命、榮華富貴。
如果在陳水扁的極力操作下，“謝蘇配”仍然不敵“謝葉配”，那就表明“謝葉配”的確是符合綠營民意的。同時表明，綠營對“謝葉配”寄有高度的期望。還表明，“謝葉配”具有相當大的殺傷力。
中時電子報報道，國民黨對“謝葉配”這個結果真是“鬆了一口氣”。不少藍委私下坦言，“謝蘇配”比“謝葉配”可怕，蘇貞昌在開拓票源的爆發力難以估計，“謝蘇配”的後勁比較強。 如果中時電子報的報道屬實的話，那真要為國民黨擔心了。“謝葉配”對國民黨的威脅，一定大於“謝蘇配”的。
“謝葉配”成型之後，有幾道功夫不是國民黨一下子就接得上招的。一，男柔女悍。謝長廷可以放低身段，葉菊蘭則咄咄逼人。馬英九不能強悍，老蕭只能微笑。可以對付謝，如何對付葉？二，男虛女實。在開拓婦女票源上，謝長廷做虛的，葉菊蘭玩實的。只要玩實的，就能得到支持。在婦女票源上，老蕭不可能獲得加分，馬英九如何做得實？三，男閩女客。“謝葉配”其實最有利打族群牌，男閩女客，兩大族群包攬其中。選舉中，要民進黨不打族群牌，就等於要狼不吃肉、改爲吃草，有什麽可能。馬蕭如何對付？
客家籍的國民黨“立委”呂學樟認為，如果民進黨鎖定客家族群，大量灑下行政資源與政策支票，要拓展15萬的客家票“並非不可能”。因此，他呼籲國民黨的候選人，應該重視客家族群，有計畫地拉拔客家人才，包括承諾重新執政後讓客家人才“入閣”等，稀釋民進黨操作族群牌的效果。
呂學樟的話其實是給國民黨提出一個警告。葉菊蘭的優勢獨特，她與謝長廷合作，必定能起虎翼作用，如果小視葉菊蘭的特殊作用，不考慮實施周密的“剪葉“行動，予以反擊，反而是莫明奇妙地松一口氣，如此大意、鬆懈，就是無知，國民黨必吃下苦果。 |
