中評社香港7月14日電／台灣解嚴將屆廿周年，藍綠莫不捋臂張拳，各自表述這樁影響現代台灣最重大的政治事件。歷史真相雖然只有一個，但藍綠觀點大不相同，透過回憶、理解、詮釋與強化，產生足以動員選民的正式論述，已成為朝野現階段的攻防重點。
聯合報特稿文章說，與二二八事件或白色恐怖不同，解嚴這件事，國民黨扮演的不全然是“反派”，蔣經國也是推手，李登輝接棒改革開放；在民進黨助攻下，民主轉型順利從體制內展開，不但沒有發生重大動盪，還維持社會與經濟的穩定，造就台灣的“民主奇蹟”。
過去藍綠基本上都肯定這個論述方向，民眾也大多能接受，但今年民進黨顯然有備而來，從府院黨三面夾擊，鋪天蓋地挑戰既有論述，利用歷史情結，製造藍綠的強烈反差。
國民黨對台灣民主的功過，民眾自有公評。馬英九決定拋開民進黨歷史論的夾纏，少談解嚴前，聚焦解嚴後，以“第一階段民主改革”定義解嚴至今的廿年。馬英九認為，民進黨執政七年多，讓台灣民主體質中最脆弱的部分顯露無疑，如果老是在解嚴前的恩怨情仇中打轉，台灣永遠沒有脫胎換骨的可能。
第二階段民主改革，則是馬英九的對未來政治架構思考的重大宣言，不理會府院黨設定的戰場，他另闢火線，希望為藍軍找到新的動能。既然不想隨“沒出息的政府”起舞，當然要提出更引人入勝的主張，新論述不但宣示他的企圖心，也描繪他的“國政”藍圖。 |
