|
| 洪奇昌的確是好心人，但是在民進黨當局拒絕開放大陸遊客入台之時，他的醫療旅遊之動人構想，只不過是紙上談兵、水中月亮而已！ |
中評社香港7月16日電（評論員 鍾維平）台灣新任海基會董事長洪奇昌日前在接受聯合晚報專訪時，大膽放言，指點兩岸關係，其言也佳，其心也誠。但是，其意可否達，其志可否揚，則是非常不樂觀的。
洪奇昌強調，兩岸經貿關係應在全球化與區域整合的架構下思考，台灣應積極自我定位，對大陸採取循序漸進、務實開放的策略。雖然此次接任，面臨民進黨中央不予背書的風暴，他仍然堅決地表示，他以往的主張“絕不會改變”。
如此看來，洪奇昌是立志要做一個兩岸關係中的“鴿派”，要與極端的對大陸思維做一個區隔，要為推動兩岸關係的發展做一些事情。這是值得欣慰與慶賀的，在兩岸關係的汪洋濁水中，似有一股清流，予人憧憬！
但是，我們高興不起來。洪奇昌一番兩會應該直接商談政治議題的談話，使我們看到了他的天真。
洪奇昌說，兩岸人民關係條例增訂複委託機制後，相關的功能與事務性議題，都已由“行政院”各部會負責協商，只是先由民間團體或組織接受複委託進行先期磋商，再由政府部門加入進行最後協商，像兩岸客貨運包機及大陸人士來台觀光，都已由“交通部”負責主導，並由相關民間組織先期磋商。因此，海基海協兩會應主要負擔政治議題的協商，兩會如一旦恢復協商，就直接商談政治議題。至於應商談什麼政治議題，洪奇昌不願多談，只表示，要恢復協商，必須先培養好的氛圍。他說，他會在這個部分做些事情，但不必先講。
於是乎，洪奇昌注定了是一個難有作爲的董事長。問題在於：第一，海基會能有多大的受權與大陸的海協談政治呢？第二，兩會已經失去了會談的基礎，海基會如果不承認“九二共識”，兩會不可能碰頭。第三，又有多少時間容許洪奇昌開拓兩會的關係呢？
資料顯示：從1991年正式運作，到1999年兩岸協商基礎破裂，海基會與大陸對應成立的海峽兩岸關係協會（簡稱“海協”）前後進行了22次談判。其中，以“九二共識”為基礎，實現了兩次具有重要意義的會談———1993年4月的“汪辜會談”和1998年10月的“汪辜會晤”，尤其是“汪辜會談”不僅簽署了包括公證文書認證、掛號信查詢及補償等事務性協定，更開啟了兩岸良好的對話氛圍。也因為幾個協議的達成，海基會成為島內處理兩岸民間事務性溝通的重要機構，10幾年來為兩岸同胞往來，解決了很多具體問題。
|
