中評社香港7月16日電／聯合晚報特稿指出，民進黨“總統”參選人謝長廷因特偵組重新調查玉皇宮捐款案，今天上午向特偵組聲請保全該案相關証據，依刑事訴訟法規定，偵查中，告訴人、犯罪嫌疑人等相關人，認為証據有湮滅、變造、偽造、隱匿或礙難使用之虞時，是可以向檢察官聲請保全証據處分，不過，實務上，很少有涉嫌人會這麼做，曾任律師的謝長廷出此招，被認為頗有反被動為主動的味道。
依刑事訴訟法第219條有關“証據保全”的相關規定中，的確對於“証據保全”的聲請要件與處置、偵查中如何聲請...等等，有詳細規定，不過，由於檢方在偵辦個案的過程中，無論是搜索、扣押或是向相關機關函查的証據都會依法完整保全，因此，在實務上，幾乎很少有被告會向檢察官聲請保全証據，尤其是對被告有利的証據，通常都在被告保管中，所以類似情形不常發生。
不過，刑事訴訟法的確明文規定，偵查中，犯罪嫌疑人得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問証人或其他必要之保全處分；而且檢察官如果不駁回，就必須於五日內為保全處分。因此，謝長廷方面如果依法提出相關証據的保全後，特偵組還不能相應不理，依法必須有所“反應”。
法界人士表示，謝長廷陣營提出將向檢方保全証據的作法，雖不能說是將“發球權”拿回手上，不過，就被調查中的個案而言，謝的作法已算相對“強勢”和“主動出擊”了。 |
