中評社香港7月18日電／韓國《朝鮮日報》今天發表社論，指出7月17日是韓國第59個制憲節。韓國的憲法自1948年7月17日制定以來，先後修改了9次。這可謂是一個布滿荊棘的曲折道路。如今，憲法已經成爲保障國民基本權益、體現自由民主主義和法治主義的最高規範。特別是，自1987年6月10日抗爭後修改並沿用至今的現行憲法，通過總統直選制和設立憲法法院等方式實現了民主化，伸張了人權。
社論表示，如今，韓國的憲法面臨了危機。而將憲法逼向危機的並非他人，正是堪稱“憲法守護者”的韓國總統。因爲總統無視憲法，使憲法蒙羞，還嘲諷憲法。
2004年，韓國總統因涉嫌“違反憲法和法律”而被國會提起彈劾，這是在韓國憲政史上從未有過的事情。因爲，當時總統將《選舉法》詆毀爲“官權選舉時代的遺留物”，並堅持要通過國民投票來決定自己的再信任問題。可謂是自釀苦果。對此，憲法法院做出判決稱：“總統違反了守護憲法的義務。”去年，韓國總統又無視憲法和法律規定的程序，試圖將自己的司法考試同屆生任命爲憲法法院院長，結果失敗了。
社論指出，韓國總統侮辱憲法的行爲，進入今年後表現在“該死的憲法”、“總統單任制，用一句話說真丟人”等言辭上。總統不惜采用“自然人盧武鉉的名義”等變相手法，將憲法機關選管委告到憲法法院。只要感到憲法礙事，總統就隨意踐踏侮辱，而需要憲法時卻又百般利用。
2004年，當憲法法院判決《新行政城市法》違反憲法時，總統身邊人士們攻擊憲法法院說“這是司法政變”、“憲法法院是位居守舊既得權頂點的政治集團”。在他們眼中，有的只有自己的政治需要，而對憲法和憲法機關最起碼的尊重，則根本不在考慮範圍之內。
社論稱，不久前，國務總理說：“國策研究所和相關機關有必要提前分析在野黨候選人的承諾。”而國情院秘密察看在野黨候選人的房地産資料，被揭露後引發了一場爭議。憲法第七條明確規定，公務員是全體國民的公仆，公務員必須保持政治中立。哪怕腦海中還留有一絲對憲法條款的模糊印象，恐怕就不能做出這樣的事情。
如果繼續用這種方式撼動憲法，遲早會使國家也發生動搖。到那時國民遭到的損失不是現任總統和現政權人士所能擔當得起的，何況這些人也不可能擔負這個責任。 |
