中評社香港7月20日電／《朝鮮日報》今天發表社評說，昨天通過電視現場直播的大國家党競選候選人李明博和朴槿惠驗證聽證會是國內政黨史上的第一次政治試驗。1987年恢復總統直選制後，雖然於1992年舉行了民自黨競選，但卻以“金泳三候選人擁戴委員會”的一方占優告終。1997年，新韓國党候選人李會昌和國民會議候選人金大中之間展開了史上第一次電視討論。但是現在，韓國政黨已經進入了政黨面向預備候選人舉行候選人資格驗證聽證會的階段。
社評說，實際上，消極攻防戰已經引發了檢察機關介入調查的結果。但是，對於沒有被犯罪事實剝奪被選舉權的總統資格，審判的主體是國民。在舉行聽證會之前，驗證委員長安剛民吐露了李樸二位預備候選人競選小組的不合作和沒有調查權的驗證委員會展開活動的局限性，但他認爲，在這種情況下，能做的已經都做了。接下來的事情交給國民去判斷即可。就像安剛民所說的那樣，國民可以理解總統候選人的失誤，但不會寬恕謊言。
對於大國家黨來說，第一幕已經結束。距8月19日的競選投票日還有30天，距正式選舉還有5個月。李朴二位預備候選人在競選投票日之前，應該就誰能更好地經營國家，爲富國裕民和國家安寧做出貢獻，更具有“領導可能性”展開競爭。應該最大限度地驗證他們是否具備國家領導人應有的個性和精神特徵，以及國政哲學、國家統治戰略、政策執行能力是否符合21世紀全球化時代等問題。同時應該以過去的政績爲基礎考察他們是否具備調整、融合利害矛盾關係的能力和預測未來的能力。
社評指出，國民、媒體和專家集團也應該分析、驗證、衡量大選候選人的領導能力。只有把領導能力作爲選擇下屆總統的首要尺度，才不會重演“錯誤的衝動”歷史。
除了京釜運河、列車輪渡、在黨內引發很多爭議的隨機應變式對朝政策和幾個大衆迎合主義競選承諾外，國民並不瞭解兩位預備候選人要如何經營國家。明天開始舉行的4次電視討論和13次聯合演講會應該成爲解除這種疑慮的機會。 |
