|
| 80後、王朔成為話題。（資料圖） |
中評社香港7月21日電／由中國社科院文學研究所主辦的“文學現狀的文化解讀——2007年上半年中國文學國情論壇”，昨天在中國社科院舉行。據北京娛樂信報報道，《中國文情報告》主編白燁主持，張炯、張頤武、陳曉明等十餘位文學評論家對今年上半年中國文學現狀進行瞭解讀和分析，80後、王朔等都成為關注的話題。
解讀80後 80後渴望被主流關注
80後作者是昨天論壇上的熱點之一，魯迅文學院副院長胡平的觀點是不要“神話”80後。魯迅文學院針對80後寫手的一份調查顯示，80後寫手最忌諱別人說他們完全市場化，非常渴望進入主流領域。“即使他們出版了再多的圖書，也仍願意在核心期刊上發表作品。”
他還指出，這些80後作者希望聽到來自主流評論界的聲音，“這些年輕人希望主流評論家能認真看他們的作品，對作品給出定位，哪怕是批評的聲音也好。”但他同時也指出，在調查中他們發現，越是年紀大的評論家越不關注80後的作品。
今年4月，他們還召集包括郭敬明、張悅然、李傻傻等在內的很多作者召開座談會，除了韓寒因故未參加外，幾乎所有邀請的80後都參加了。“在會議上，談到無論是參加作協，還是參加魯迅文學院辦的文學班，他們都很感興趣。”
解讀網路文學 網路文學需要文學批評
在論壇上，主持人白燁指出，目前，就對應於主流文壇的文學創作而言，文學批評已顯出欠缺和薄弱來。“如80後寫作這樣影響甚大的文學現場，基本遊弋在文學批評之外；大量在網上發佈和流傳的作品，更沒有文學批評的足跡予以光顧，處於‘無監管、無批評、無引導’的‘三無’狀態。”他認為，這勢必造成這些新的文學文化的蕪雜、低俗，反過來又對文學和文化環境構成一定的消極和負面影響。
他認為，創作愈是活躍，作品愈是繁雜，越需要文學批評的聲音，但現在正好相反，文學批評在這方面，步子明顯滯後，聲音相當微弱。
而且他指出，現在的文學批評界以上世紀五六十年代的批評者居多，70年代的很少，80年代的幾乎沒有，“文學批評隊伍勢必後繼乏人，這樣的危險，已是現實的存在。”
解讀王朔 王朔新作是“無謂之書”
上半年文學作品中，王朔的《我的千歲寒》備受關注。北京大學中文系教授、文學評論家陳曉明表示，他曾對這本書充滿期待，但讀到時卻很失望。“我曾在不同場合問過很多人，發現看完這本書的人很少。包括我自己，第一次也沒讀下去。”陳曉明耐著性子第二次捧起《我的千歲寒》時，他說自己終於弄懂了王朔的意圖。
他認為，如從善意的角度看，王朔已不能忍受常規的書寫，他要極端的書寫。“就像多年前同樣精明的劉震雲，花六年寫《故鄉面和花朵》一樣，市場反應與此前截然相反，那也是荒唐至極的行為。對於寫作，對於文學本身，王朔與劉震雲可謂異曲同工，恨鐵不成鋼，終至於有瘋狂的寫作。這就是無畏之書，也是‘無謂之書’，已無畏了，那麼怎麼寫和寫什麼還有什麼意義？那就是心之所致，隨心所欲了。” |
