社評指出，從鹽崎等人發言的可見，安倍將會力求敗而不退，但他能否撐得住，前提將是在參院“小敗”還是“慘敗”。早在去年九月上任後，安倍就因為無力駕馭小泉時代“造反黨員”回歸自民黨而被指黨內權威不足。要是在參院大敗，勢必進一步削弱安倍的權威，即使勉強留任，施政將會受到更多掣肘。
不過，社評強調，最大反對黨民主黨就算取得選舉勝利，也不會輕而易舉地獲得政權。從參議院選舉看，一九八九年，當時的社會黨重創自民黨，一九九五年又是由當時的新進黨給自民黨以沉重的打擊，到了一九九八年則是民主黨取得絕對性勝利。三大戰役都是自民黨吃了敗仗，雖然促使自民黨黨魁辭職，但自民黨並沒下台。這就出現尷尬局面：在野黨在選舉中取勝，但卻奪不了權。
社評認為，自民黨保住政權的方法只有一個，就是利用在野黨黨派眾多，與其中一兩個合作後取得議席多數，保証自己的執政地位。自民黨先後和民社黨、公明黨合作過，如今公明黨也還是執政聯盟中的一部分。然而，今年的參議院選舉，情況與以往有所不同。自民黨加上公明黨的票數不能過半，在野黨那裏除了民主黨以外都是只有幾個參議員席位的小黨，如果把共產黨以外的小黨全部拉進執政黨陣營，依然不能湊足半數，政權危機就相當嚴重。
最後，社評表示，不管安倍去留如何，只要執政黨在參議院的議席不過半數，其提出的重要議案就難以在參議院順利通過。安倍上台之後將修改和平憲法作為自己最重要的政治目標，在野黨控制參議院，無疑將重大牽制通過修改憲法相關法案等重要議案，安倍修憲的壯志就難以實現。因此參議院選舉結果對日本政局的影響不可小覷。 |
