如何看待“中國軍事威脅論”
楊承軍：面對“中國威脅論”，我們必須加大正面宣傳，加大軍事透明度。讓外界瞭解到中國的情況：中國還沒有統一，海洋權益的許多問題還沒有解決，國家的經濟利益嚴重依賴海外，中國需要一個強大的軍事力量提供有效的保護。此外，加強交流是一個很重要的途徑。
趙智印：中國缺乏的是話語權，外界的言論影響了中國，我們的言論卻無法影響外界。中國既沒有威脅世界其他國家的主觀意圖，也沒有威脅其他國家的必要與可能。中國選擇的是依靠自己的資源、智慧與辛勤勞動發展自己的和平道路。我們發展的是自衛的力量，而不是進攻的力量。當今世界還不太平，中國的領土主權與安全還受到來自多方面的挑戰，我們不能不發展必要的力量，這是所有主權國家的基本權利。
李傑：“中國威脅論”講得最厲害的，往往是那些軍事開支最多、軍事力量最強大的國家，因為他們要維護他們的絕對優勢，鞏固世界霸主地位。比如，中國還沒有航空母艦，就有人宣揚“中國航母威脅論”，說中國發展航母對周邊國家構成了威脅，而事實是亞太許多國家都已發展了航母，而美國更是擁有12艘滿載排水量8萬噸以上的大型航母，並在全世界各大洋都建有軍事基地，掌控全球所有重要的海峽通道，其遊弋的觸角幾乎伸向各個水域。由此可見，這到底是誰威脅了誰呢？
張伊寧：我們不能回避“中國威脅論”，但必須搞清楚“中國威脅論”的目的。在戰略上，千萬不要跟著別人走，把所謂消除“中國威脅論”的影響作為自己的某種戰略目標。但在戰術上，則需要重視，要區別不同的情況。對於別有用心的人，不要寄希望他們改變看法，只能在“有理有利有節”的前提下回擊他們。對於不瞭解真相的人，則要加大宣傳力度。應該承認世界上有不少人不瞭解中國，中國在世界上的影響還不夠大，一旦有事，世界上許多國家聽不到中國的陳述，看不到中國的電視節目，他們看的是BBC、CNN。
蘇恩澤:對“中國威脅論”應該淡化處理。“中國威脅論”其實是某些國家不健康的心態，他們擔心自己的優勢地位喪失，於是開始找各種藉口敲打中國。今後即使中國做得再好，“中國威脅論”的聲音也不會完全消失。這也許是中國成長過程中必須付出的代價。
對中國軍隊來說，更重要的是，不要讓這種幹擾影響我們瞄準“世界趨勢”的戰略。中國軍隊瞄準“世界趨勢”，與經濟全球化的大潮流是一致的。瞄準“世界趨勢”不是瞄準所謂“美國型”，而是在各方面實現現代化、實現最優化、實現高效率。中國歷來強調“中國特色”，就是強調從中國的具體國情、軍情出發，不能脫離這個實際，但“中國特色”是指發展的道路，而不是指發展的水準，絕不是什麼“低標準”、“低水準”的代名詞。中國軍事最終要跟上世界發展潮流，站到世界發展前列。在瞄準“世界趨勢”的過程中，中國必須避免的是學什麼都只學一半，學了人家的缺點，沒學到人家的優點。比如重大軍事建設專案，我們不能有任何動搖。世界上有什麼好東西，中國都應力爭去搞，這是大國的標誌。“中國特色”不意味著我們不能搞這個，不能搞那個。事實上，最後中國一定要拿出好東西來。（來源:《環球時報》） |
