中評社廣州8月1日電／日前，3G領域專利霸主高通提出欲向中國TD手機收取專利費。業內人士認為，原本表現出支持態度的高通突然對中國3G進程發難，其引發的輿論壓力難以改變中國3G進程。
高通欲向TD手機收取專利費
據經濟參考報報道，近日，高通高級副總裁兼亞太區董事長汪靜公開表示，高通擁有相關TD-SCDMA(以下簡稱TD)技術的專利權，如果TD手機推出市面，高通會採取相關模式進行收費。目前，已經有75家公司獲得高通授權，可以研發TD設備，但不包括中興通訊及華為。
在此之前，高通一直表示出對中國3G積極與支持的態度，然而，此次高通對中國政府決策以及國內企業的公開指責卻出乎意料。
高通的表態使高通與TD聯盟的關係一下子是“緊張”起來。TD聯盟立即聲明，TD聯盟從未與高通就專利費進行談判，更談不上獲得高通授權。
TD聯盟秘書長楊驊對外表達了三點：一、TD主要核心專利在TD聯盟企業，並非外國公司手中;二、歡迎外國任何機構來訴求;三、到目前為止，高通還沒有與TD聯盟進行過任何接觸，也從未就專利費進行過談判。
據悉，TD是中國主導的三大3G國際標準之一，TD產業聯盟致力於推動中國3G的產業化。TD產業聯盟大概有12家，由國內華為、中興、普天等組成。
而高通則是CDMA技術的創始者，幾乎壟斷了與CDMA相關的所有技術的使用權。目前，美國高通公司佔據著全球CDMA芯片市場90%的份額，是一家靠收取專利費贏利的跨國巨頭。
中國3G進程不會改變
業內人士表示，此次高通的發難，究其原因，是中國3G遲遲未能啟動，使高通追求利益最大化的根本目標偏離預期，繼而發表過激言論，希望以輿論壓力迫使政府加速決策。在一定程度上，高通的“變臉”反映了跨國公司開始對中國市場喪失耐性。
但是，“高通此次公開表態不是明智之舉，而是操之過急。”水清木華咨詢公司電信分析師沈子信認為，高通現在是在TD技術還未完善時就用應在產品商業化階段才使用的專利准入武器，這並不明智。沈子信說，通信技術標準的成熟大致分為產品標準化，產業化，商業化和國際化四個階段。現在中國正處於產業化到商業化的階段。
事實上，專利一直是高通的重要武器。近年來，高通與其他國外電信企業的專利糾紛不斷。自1998年以來，高通與諾基亞就在CDMA的相關專利權問題上在全球範圍內展開訴訟。2005年10月，諾基亞、愛立信聯合NEC、松下、德州儀器、Broadcom共六家電信巨頭，向歐盟提起申訴，指控高通對各廠家沒有公平進行核心專利授權，不僅版權費用過高，而且涉嫌壟斷和不公平競爭。
在中國，高通一如既往地想以專利許可為敲門磚進入中國3G市場。但是，業內人士認為，高通的做法非但沒有加深其在國內的市場認可度與政府的親密度，反而在中國市場樹敵，無形中也加強了其對手諾基亞等在中國政府和聯盟中的認同度，甚至會使TD標準在韓國等地成為主導，可謂得不償失。
中國3G處於國家戰略決策層面
一直以來，中國3G面對著來自國內外的種種輿論壓力，然而，分析師認為，一切輿論壓力對政府未來電信政策都不會產生太大影響，因為3G已經上升到國家戰略決定的高度。TD作為中國自主研發的3G標準，其在技術、成本、維護上的優勢還很明顯，在TD沒有完全商業化之前，中國的3G牌照發放希望渺茫。
業內人士認為，中國3G的啟動還面臨種種難題。一是3G牌照涉及到幾大利益群體的巨大商業利益分配問題，意見難以統一；二是國內廠商在產業化研發製造方面，相對國外廠商，仍然比較薄弱；三是中國3G業務的市場需求需要培育，畢竟國際上多個國家的3G發展都受限於市場需求。
|
