中評社香港8月2日電／民進黨中央提出“正常國家決議文草案”，謝系“立委”頗不以為然。“立委”李俊毅昨日表示，他認為黨主席游錫堃提出草案前未經充分溝通，質疑游一意孤行，對選戰福禍難料。
中國時報報道，謝系“立委”謝欣霓則表示，游錫堃在“總統”初選前提出這些主張，但從初選結果可知，游的主張不受多數黨員支持。雖然黨內對正名、制憲的主張一致，但民進黨已經產生“總統”參選人，謝長廷有自己的邏輯順序，相關議題應交由謝處理較為妥當。
新系“前立委”林濁水則指出，這份“正常國家決議文草案”很多地方是把民進黨台獨黨綱、台灣前途決議文再抄一遍，“他（游錫堃）很認真在抄，怎麼好意思去批評呢？”“怎麼好意思說三道四？”
“立委”鄭運鵬指出，將“國號改為台灣”、制定新憲需要社會共識，民進黨身為執政黨，應該定一個時間表，凝聚，人民共識，例如可推十年公投計畫，“不要用決議文自欺欺人。”決議再多，做不到怎麼辦？
他說，正名制憲等主張，民進黨已經講了廿年，但民進黨執政七年仍做不到。如果現在通過決議文，民進黨“總統”大選能贏廿五萬票，他也認了，謝長廷也應該帶頭做，然若因社會共識不足，講得跟做得不一樣，恐怕對爭取選票沒有幫助，“看起來反而像是約束謝長廷。”
李俊毅表示，要通過“正常國家決議文”，他相信沒有人會反對，但擬定條文事前應該溝通，不是單向操作，畢竟這些條文可能有利鞏固綠色選票，但是不是會對部分選民產生疑慮，還要去評估。
至於“正常國家決議文草案”，明定政府需儘速制定一部台灣新憲法，破除“憲法一中”迷障。李俊毅表示，謝長廷本來就主張要解決“憲法一中”問題，所以要去改革，他認為黨中央的草案，應是呼應謝的看法。
謝欣霓則強調，民進黨在一九九九年通過“台灣前途決議文”，但陳水扁當選兩屆，仍有很多人不知道“台灣前途決議文”內容，所以她相信就算通過“正常國家決議文”，也不會影響謝長廷選情，因為謝長廷和選民都很清楚，台灣除了決議文內容外，還有許多更迫切的問題。 |
