中評社香港8月3日電／誰說台灣的藍、綠是永遠的“平行線”（甚至是歪斜線），永遠不會有交會點？
中時電子報主筆黃創夏今天發表文章說，機緣巧合，因需“調養生息”，即將要交卸《新新聞》編務工作給新團隊，庶務減輕下，能找朋友喝喝咖啡有更多時間，甚至可以放鬆小酌，所以在最近日子裡，和藍、綠兩陣營的許多舊識多了連絡的機會，才赫然發現，不論藍、綠，都有共同的迷惘與焦慮：馬英九倒底在幹什麼？
綠的在問、藍的也在問！
兩軍對壘就擔憂的就是搞不清楚對手的動向，過去的馬英九，如同謝長廷曾經在二○○二年時所形容的：“像是棉花團”，怎麼打也不反應，也不會有動作，什麼事都“冷處理”，讓民進黨所有的攻勢都因為“沒反應”，而失去了力道。
現在的馬英九“更怪”（謝長廷陣營內一輔選大將之語），馬英九不但不理會綠軍的攻勢，還頻頻出招，這些招數都和民進黨所熟悉的“國民黨戰法”截然不同，讓綠軍無法找到有效的著力點。更讓謝陣營人士摸不到頭緒的是，過去的馬英九“不動如山”，現在的馬英九卻像是“脫韁之馬”，招數頻出，更是到處竄動，卻又看不出有理路，拔劍四顧心茫茫，不知對手要幹嘛！怎能不疑慮？
值得謝陣營欣慰的是，其實泛藍陣營中，同樣地也搞不清楚他們的主帥在幹嘛！過去泛藍一定會跳腳的統獨，馬英九不聞不問。謝長廷的官司問題，馬英九也不會趁勢抨擊，甚至，還跟在民進黨的後面，也要搞入聯公投‧‧‧“除了吃多了，變胖了點，看不懂馬英九在幹嘛”，甚至，有幾位愛馬至深的老Ｋ中常委，實在“不忍心”批評馬英九，就把帳推到馬英九最信任的金溥聰身上。
文章說，問題是這次打選，金溥聰像個“深水潛艇”，不太公開出現，更避媒體如鬼神般而遠之，也找不到金溥聰的哪些言行當“罪證”，一些無聊的泛藍“某某公”、“ＸＸ老”竟祭出了“歷史輪迴說”，他們拿出金溥聰是滿清王朝血統的背景，對二○○八年大選無限擔憂：“孫中山總理帶領國民黨推翻了滿清，現在金溥聰要替祖先出口氣啦！”
好玩吧！馬英九的動向，在藍、綠陣營中，竟然會有那麼共通的疑慮。誰說藍、綠永遠不對盤？他們，同樣都無法理解馬英九，無法在馬英九的競選策略中，找到自己的切入點！
坦白說，馬英九在幹嘛，根本不複雜，從一九九八年馬英九參選台北市長以來，“馬氏兵法”一直萬變不離其宗。
說穿了，馬英九的戰法，就是以陳水扁當主要假想敵罷了。馬英九的一切作為，都是針對陳水扁的作為而設計罷了。
一九九八年，陳水扁競選連任，馬英九的競選策略主軸就是凝聚起所有對陳水扁風格有意見的台北市選民，“站在扁對邊，就是站對邊”，陳水扁剛強，馬英九就敦厚；陳水扁打族群牌，馬英九就打乖乖牌；陳水扁氣燄高，馬英九就謙遜‧‧‧只要凝聚了“反扁”力道，讓這些反扁力量基於“再也受不了陳水扁”，產生了危機感，產生了向心力，在未必“挺馬”，但一定“反扁”的動力下，馬英九擊敗了陳水扁。
十年後的大選，陳水扁不用再連任了，但這位五十多歲的權力者，顯然無法忍受失去關切的寂寥，頻頻要站到第一線來操控。陳水扁的動作愈多，謝長廷的主體性就愈受到威脅，長扁間的矛盾愈會被突顯。
在此基本背景下，馬英九的策略其實沒什麼大不了，就是“躲在陳水扁的背後”，讓陳水扁手伸不到，也就打不到，謝長廷想打馬，卻要先面對扁。入聯公投就是這樣的設計，陳水扁無法因此痛打馬英九，謝長廷也打不到馬英九。
包含黨產、包含國民黨的歷史原罪、包含二二八、包含戒嚴幽靈‧‧‧馬英九都採取了躲在扁的背後策略在因應，和民進黨的訴求保持著些許的認同，又保有些許的差異，但絕不像過去的國民黨般，站在陳水扁的正前方追對廝殺。
從戰略角度上，馬英九的戰法似乎自有其道理，經過多年的政黨惡鬥，台灣確實有許多選民不想再看到廝殺對壘。但問題是，馬英九的戰法卻有一核心的問題：表面上不捲入陳水扁的戰場，但實質上的主控者依然是圍繞著陳水扁的出手在轉動著。
經驗老道的政治人物都瞭解，與莊家對賭必輸，競選時千萬不能跟著對方設定的框架走，因為順著對手的框架，就已經證實了對偶議題的正當性，祇是雙方對議題達到的方法可能不同而已。這樣子，頂多和對手打成平手，但不會贏。
馬英九目前選擇的是“逃脫”對手設下的議題戰略，雖然看起來沒有對壘廝殺，但“逃脫”代表著沒有超越對手的自信，甚至讓人看出在這領域中的可能“自悲”。
更何況，“總統”大位和台北市長終究不同，陳水扁正持續操作的“恐中”議題，是臺灣領導人無法永遠迴避的真議題，躲在陳水扁背後，搞久了，當然謝長廷會很困窘，但別忘了，馬英九背後的深藍，也會反彈。而中間的選民，難道會看不出來，逃脫，並無法許諾真正的未來！
所以，真正在疑慮的不該是謝陣營，也不是藍軍中的那些“某某公”、“ＸＸ老”，最該焦慮的應是馬英九：離投票還有兩百多天，總不能天天躲在陳水扁背後吧！不跟陳水扁對壘廝殺，可以！但沒有新的戰場和超越，卻是萬萬不可！
馬英九能不能真正提出跳脫陳水扁設定的框架，找到讓選民更在意，而且有實質內涵的新戰場？這才是馬英九方面，需要趕緊惡補的功課吧！ |
