中評社香港8月6日電／馬來西亞《星洲日報》的“國際特約”欄目今天刊出題為“安倍如何拒絕下野的遊戲規則？——自民黨慘敗後看日本政局”的評論員文章。文章全文如下：
日本自民黨究竟要輸到甚麼程度，首相安倍晉三才有引咎辭職的政治道義？
針對這個問題，幾個月來，日本的大眾傳媒都在51、44和36的3個數字上大做文章。
一般認為，假設自民黨在這回參議院121個改選選區（每3年改選一半之議席，總數為242席）中能贏得原有64席中的51個席位，安倍10個月來的政績就勉強稱得上達到“及格”的分數線。
及格與否的分數線
因為，這51個議席再加上自民黨在非改選區（也是121席）中的48席，就足以確保參議院的主導權不會落入反對黨手中。當然，其大前提是：與自民黨稱兄道弟的執政黨成員公明黨保住其原有的12個席位，再加上該黨志在必得的另一個新議席。
不過，如果自民黨表現欠佳，只獲得44席，安倍的地位恐怕就有點懸。因為，44席正是迫使1998年時任首相橋本龍太郎下台的不吉利數字。
至於36，則為宣判“風流首相”宇野宗佑敗北，當場結束其“短命內閣”的民意分數線。
各方表示，萬一安倍這回的成績和1989年宇野下野時不相上下或少於40席，安倍就別無其他選擇餘地，只好含淚下野，苦練十年八載後再問鼎中原。反正他還年輕，他有的是時間。
正因為各方對安倍去留與否有著上述3個分數線的共識，當電視傳來自民黨只獲得37席，而長期以來依靠“宗教票”而贏得常勝軍神話的公明黨，只獲9個議席的消息時，人們最關心的是，安倍是否有承擔慘敗責任的勇氣？他是否會遵循自民黨人輪流做莊的遊戲規則，讓位給比他更加成熟和老練的叔輩和兄輩。
|
