|
| 藍營質疑檢察官改走背信罪只要二審就能定讞的“巧門”，達“絆馬”參選的目的。（資料圖片） |
中評社香港8月10日電／國民黨“總統”參選人馬英九特別費案下周二宣判，公訴檢察官7月31日在辯論庭突襲追加背信罪，藍營內已傳出“陰謀論”，質疑檢察官意在避開貪污罪需三審定讞，改走背信罪只要二審就能定讞的“巧門”，讓馬英九在大選前就被判輕罪緩刑確定，達“絆馬”參選的目的。
據聯合晚報報道，國民黨內研判，侯寬仁檢察官的不實筆錄爭議，讓馬英九一審無罪的可能性大增，但檢察官臨時追加背信罪法條的動作“非常有敵意”，若馬英九被控貪污罪部分一審獲判無罪，不排除檢方會僅就背信罪上訴，以爭取在大選前二審定讞。
不過馬英九律師直言這種作法會“丟臉丟到家”，因為檢察官以貪污罪起訴馬英九半年，最後一庭才丟出新的罪名，讓人質疑檢察官“前半年在做什麼？”律師指出，況且貪污罪就是公務人員背信罪更嚴重的形態，不太可能馬英九的貪污罪不成立，卻被判背信罪確立。
馬英九特別費案遭起訴時，“立法院長”王金平曾指出馬英九若被貪污罪確定，或一審被判十年以上，將喪失登記參選“總統”資格；不過國民黨內研判，特別費案為通案，以馬英九長期建立的清廉形象，若一審被判決十年，“選民會暴動”，馬英九大選前被判貪污罪確定的可能性應“微乎其微”。
但公訴檢察官在最後辯論庭才追加背信罪的舉動，卻讓國民黨覺得大有玄機，特別是貪污罪要三審，背信罪卻是二審就定讞，如果馬英九一審被判無罪，檢察官單就背信罪上訴，以馬英九對司法的高配合度，在明年三月大選前特別費案完成二審宣判定讞是“很有可能”。
根據“選罷法”第26條第5款規定，判處有期徒刑確定，尚未執行、執行未畢或於緩刑期間者，一樣不得登記為“總統”候選人。
國民黨內因此認為，民進黨如真能影響司法，必然盤算讓馬英九最後以背信罪被判一年輕刑並予以緩刑，因為不必入監服刑，不至於引發民眾暴動，卻因大選前刑期不可能執行完，仍能實質達到阻擋馬英九參選的目的。 |
