反恐陣營受到考驗
文章分析，應該說，人質事件的後續效應已經顯現出來，塔利班的政治攻心戰略在不斷生效。人質事件牽涉國家越來越多，反恐陣營內部也出現了矛盾和分歧。
首先是美韓軍事同盟關係受到挑戰。韓國政府認爲，此次人質事件涉及到23條人命，希望美國體現出一定的靈活性，不要爲人質事件製造障礙，不要用武力手段解决，說白了就是希望美國考慮交換俘虜的可行性。
文章指出，但這無疑給美阿政府出了道難題，如果答應，會縱容塔利班和各種反美武裝的綁架行爲，今後阿富汗局勢將更加難穩定，不答應可能會引起韓國民衆的反彈和反美情緒的高漲。
布什與卡爾扎伊會面後公開宣稱，絕對不會拿塔利班戰俘交換人質，無疑給急于營救幷對美國抱較大希望的韓國潑了一盤“凉水”。
越來越多的韓國人認爲，美國在這次人質危機中有些冷漠，聯想到之前意大利記者被綁架後拿戰俘交換而獲釋，韓國政府和民衆對美國的信任大打折扣，民衆質疑韓美軍事同盟的聲音不斷。無論結果如何，此次人質事件都已給本來就不太牢固的美韓軍事同盟打下了一個“鍥子”，帶來了一絲陰影。
其次是巴基斯坦與阿富汗關係矛盾凸顯。巴基斯坦和阿富汗關係不和已是世人皆知。兩國既想爭奪反恐美名，爭相向美邀功請賞，又相互指責對方窩藏塔利班和反恐不力。
這次，正當人質事件處于僵持狀態時，阿富汗又爆出新聞，指責巴情報安全部門捲入此次綁架事件，暗中支持塔利班。此種指控引起巴强烈反應，兩國又開始了口水戰。
阿富汗對巴基斯坦的質疑不僅反映出阿富汗與巴基斯坦在打擊塔利班問題上的分歧，某種程度上也得到美國國內一些人的呼應。不久前，美國民主黨總統候選人之一奧巴馬還公開聲稱，如果巴基斯坦政府打擊塔利班不力，美國將在巴境內采取單邊軍事行動。阿富汗對巴基斯坦的質疑，實際上反映了美國對穆沙拉夫政府的信任危機。
在美勸說下，阿富汗和巴基斯坦兩國雖然于9日召開了部落和平會議，就塔利班問題和人質事件進行溝通，以化解矛盾，但其效果如何，目前還很難預料。
第三，美英在反恐問題上立場分歧明顯。面對愈燃愈熱的各種恐怖主義勢力尤其是塔利班的死灰復燃，美國顯得力不從心，反恐陣營內部分歧也日益明顯。連與美國具有特殊關係的英國在界定反恐目標和性質上也開始出現截然相反的結論。
|
