中評社香港8月14日電／台北縣升格為準直轄市，以為就此可以鯉躍龍門，和北高兩市同登“富都”俱樂部；沒想到，中央根本沒有任何配套的規劃，竟要求北高吐出既有的統籌分配款，和北縣瓜分。陳菊為此大表不悅，揚言將拒絕接受謝長廷的大選輔選工作，作為抵制。
台灣聯合報今日發表社論指出，陳菊的憤怒，不是全無道理。縣市渴望升格，自是為追求更美好的前景；但這需要中央全盤的擘劃與客觀條件的支撐，而非盲動躁進，乃至為討好選民而瞻前不顧後。如果北縣升格，卻要北高二市降格，那豈不成了買空賣空的“均貧”主義？
對台北縣來說，升格雖可領取三百億統籌分配款，但一般補助款卻將被取消，還得另行承擔中央移轉的勞健保及低收入補助等法定支出，實際上什麼好處也沒撈到。這就好像中了頭彩，鞭炮也放了，卻領不到獎金，還先被扣了稅款。北高兩市更慘，別人中了樂透，他們無緣分享卻遭牽連受懲，平白要少掉幾百億原有預算。這種政策，道理何在？
當北高三縣市有志一同反對“行政院”的“均分”作法時，也恰恰反襯了扁政府“前恭後倨”的矇騙作風。多年來，民進黨不斷推動北縣升格直轄市，歷屆大小選舉無不以此為號召；蘇貞昌在縣長任內曾一再指責國民黨“阻擋”北縣升格，陳水扁更多次強調台北縣爭取的不是“縣市合併”，而是要“單獨升格”。事實上，三個月前，“立院”通過地制法確定北縣升格時，扁政府還大肆自吹自擂；如今輪到統籌款喬不攏，中央竟馬上推說這次升格“不是行政院主導”。言下之意，難道民進黨要北縣升格是玩假的？
社論指出，居功永遠不落人後，卸責總是搶在第一；民進黨的矯飾詭辯，已經讓人民看破手腳。更矛盾的是，民進黨長年指責國民黨“重北輕南”，它執政後也不斷以此為由打壓台北市，削減其經費，羞辱首都市民。但除了這些無關痛癢的表面文章外，陳水扁執政七年多，對平衡南北又做了什麼？試問，再抽掉高雄市百億預算，於南北平衡何益？
完全沒有！扁政府的民粹手法固能一時間煽動南北對峙，卻無助於為南台灣開創有持久效益的榮景；再加上打造“副都心”的炒作，以及都心“國寶地”的釋出等，都形同在變相召喚人民往台灣頭移動。台北縣擠進三百六十萬多人口，逼著中央不得不讓它升格，但結果顯示，竟不過是徒獲虛名，毫無實益。而接下來，還有人口逼近兩百萬的桃園也在等著變成直轄市，屆時，四等分的統籌分配款能餵飽北北高桃四個“直轄市”
嗎？
社論認為，如果說民進黨最早“催生”了台北縣的升格，眼前的事實卻是它完全沒有能力“接生”這個寶貝。這除了暴露執政黨的虛矯身段外，更致命的是，在短視近利的政黨競爭下，政策已經失去了長期規劃的耐心和穩健，而流於街頭賣藝式的取巧及浮誇。這類“政績”，觸目皆是。如文化中心成了蚊子館，亦如有些機場每天只飛一個班機。老百姓就像碰到金光黨，原以為能得到一疊疊鈔票，打開後發現竟然只是偽裝成鈔票的利樂包飲料。
以討論多年的賭場開放議題為例，最近竟傳出除了離島澎湖，連屏東、嘉義也將開放特許，惹得澎湖大力反彈。主政者是在趁機給屏東、嘉義一些口惠，但本島若有了賭場，離島澎湖的賭場還活得下去嗎？北縣升格，與澎湖賭場，有名無實，豈不是異曲同工？
台北縣贏得準直轄市的榮銜，沒想到只拿到一頂鍍金桂冠；這頂露餡的桂冠，完全反映了民進黨執政的“成色”不足。政府的空頭支票，憑什麼要北高兩市幫它刷卡埋單？陳菊提出這個沉痛的問題，大家都在等著看扁蘇謝三人要怎麼答。 |
