中評社香港8月15日電／馬英九特別費案一審無罪，台灣府院高層異常低調，並未大加撻伐。原因無他，馬英九秘書余文以他人發票請領特別費涉變造文書罪成立，一旦承審法官比照辦理，則扁妻吳淑珍、扁核心幕僚馬永成、林德訓在“國務機要費”案偽造文書恐將成立。
中國時報新聞幕後文章說，由於馬英九特別費案、“國務機要費”案均由法官蔡守訓、吳定亞、徐千惠所組成的合議庭審理，“國務機要費”案目前仍在台北地院審理中，因此，府方高層和律師團格外留意馬英九特別費案判決援引的理由。
府方高層和律師團認為，承審法官在特別費案形式上僅判決余文有罪，但實際上是“項莊舞劍，意在沛公”，意在讓余文部分形成判例，在後續“國務機要費”比照辦理，如此扁嫂和馬永成、林德訓就要危險了！
高層發現，法官在馬英九特別費案中，一方面特別以檢方所偵辦的“國務機要費”案，認定“領據領取的特別費半數流向不予介入追究”為由，讓馬英九比照解套；但另一方面，法官則認定余文“以他人發票請領市長特別費部分經查實屬，所涉變造文書罪證據確鑿”。府方高層認為，法官極可能在後續審理“國務機要費”案時，反將該部分比照余文判例。
如此，被起訴的吳淑珍和“總統府”副秘書長馬永成、“總統辦公室主任”林德訓均將被判偽造文書罪成立。
府方認為，承審法官刻意將馬英九特別費案的判決和“國務機要費”案緊緊綁住，如此，綠營在炮打馬英九特別費案時將面臨“投鼠忌器”的困境。
因此，府方律師團前陣子已採取行動欲幫扁嫂和馬、林兩人解套。律師團一反過去反對傳陳水扁作證態度，在七月廿七日開庭時聲請傳喚陳水扁作證，律師團根據大法官第六二七號解釋認定“總統”有機密特權，認為先後擔任“總統辦公室主任”的馬永成、林德訓和吳淑珍，都是奉“總統”命行事從事“國防機密”事務，且非經“總統”同意不能公開洩露，因此非傳“總統”作證，親自說明不可。
不過，審判長已駁回傳喚陳水扁作證的聲請，由此看來，“國務機要費”未來案情發展，對扁嫂和馬永成、林德訓極為不利，府方高層和律師團正全力設法突圍中。 |
