中評社香港8月18日電／三個月前，在民進黨“總統”初選中意外地輸了黨員投票，尚未待到進行民意調查部份，就宣佈退出初選，後來連帶“行政院長”也一並辭去的蘇貞昌，曾說了一句“名言”：他就像老鷹一樣，等待著下一個氣旋，一定要飛得更高更遠。蘇貞昌還聲稱，他“不在位子，只要輔選”。
新華澳報今天發表評論文章說，現在，已經遠避美國的蘇貞昌，在陳水扁的壓力，及禁不住“叛黨”罵名之下，終於踐踏了自己“不要位子，只要輔選”的諾言，由“抬轎者”一躍成為“坐轎者”，並放棄美國名牌大學訪問學人的機會，提前返台。而在蘇貞昌預定抵台時間，恰巧是颱風“聖帕”登陸台灣、風狂雨急之際，真的是應驗了那句“等待下一個氣旋”。
實際上，在選戰實踐的意義上，一般人對正副選將的配搭機理，是認為應達“一加一大於二”的效果，亦即兩人各有所長，互相補強。而且，應是正強副弱，以免顛倒綱常，喧實奪主，不但是正副手之間互相猜疑、互不信任，而且選民也諸多疑慮，擔心這樣的組合會導致將來重演“肯尼迪遭狙擊，約翰遜自動繼任”的歷史。
而“長昌配”偏就犯了這個毛病。不過，謝長廷、蘇貞昌雖然“強強”方面的同質性甚高，但兩人的性格仍有較大的區別，即謝長廷陰柔，蘇貞昌剛烈。惟其如此，再加上謝長廷並不是陳水扁所喜歡的人，而蘇貞昌則是陳水扁心目中的真正人選，卻又使人更為疑慮，日後倘謝長廷要擺脫陳水扁的垂廉聽政，或是不願為陳水扁所揹負的弊案“背書”時，是否也將會發生東方式的“肯尼迪案”？
文章說，不過，就“長昌配”就“固票”、“拉票”的功能方面，也不是沒有互補功能。謝長廷曾任高雄市長，蘇貞昌曾任屏東縣長和台北縣長，而且兩人在地方官上的政績也不賴，對於搶奪這三個縣市及其周邊縣市的選票，是大有裨益的。尤其是這場世紀大戰，綠營要贏的關鍵是在於能否在台灣北部地區開拓選票。而台北縣是台灣地區二十多個縣市中的人口第一大縣，其三百六十萬人口，已佔全台灣地區總人口的的百分之十五點七，蘇貞昌只要能在台北縣開拓多二、三十萬張選票，就可險勝在南台灣難以開拓出新的票源的“馬蕭配”。
謝長廷最後選擇了蘇貞昌而不是葉菊蘭，當然會令桃園、新竹、苗栗的客家人失望，可能會流失部份客家票。但謝長廷隨即邀請葉菊蘭出任“長昌競選總部”的總幹事，陳水扁也任命她出任“總統府”秘書長，並聲稱“委屈”了她，其潛台詞是葉菊蘭應有出任“行政院長”的機會，這樣的“補償”安排，或許就能安撫客家選民，阻止流失客家票。
當然，謝長廷、蘇貞昌二人在“總統”初選過程中的互相攻訐，及蘇貞昌違背“不要位子，只要輔選”的諾言，還有謝長廷終於擺脫不了陳水扁的控制，相反還遭到陳水扁“綁架”等事實，可能都會被也開始懂得打“泥巴仗”的國民黨所利用，作為“見縫插針”進行質疑、攻訐的工具，從而扯出“長昌配”的政治誠信問題，或許會對“長昌配”的吸票能力，造成一定的威脅。
文章說，但要說是打“泥巴仗”的能力與技巧，馬英九、蕭萬長加上吳敦義、關中等人，肯定不是謝長廷、蘇貞昌加上邱義仁、吳乃仁等人的對手。盡管“兩顆子彈”的伎倆不可重施，但其他的“新招”，還可能會層出不窮。現在國民黨內部就議論，說不定在投票日前夕的最後一場造勢晚會上，傳說病到只能臥床，因而已多次請假不出庭的吳淑珍，可能會突然出現在造勢舞台上，以其殘餘生命來“拜托”選民們投“長昌配”一票。屆時，因在時程上已接近“禁止競選宣傳”的死線，國民黨陣營將來不及採取化解之招，吳淑珍的眼淚就可能會成為將謝長廷踢進“總統府”的“臨門一腳”。
這還可說是“斯文”的手法，還有其他不那麼斯文的路數，甚至比“兩顆子彈”還要毒辣的怪招、損招，必會出自“戰略之神”邱義仁的手中。因此，仍是不失天真的馬英九、蕭萬長，千萬不可大意輕忽。 |
