中評社香港8月19日電／台灣聯合報今日發表社論指出，蘇貞昌攀上了他的熱帶氣旋謝長廷，謝蘇配底定。此事再度證實，對民進黨來說，沒有不可能的事。這是民進黨的最大優勢，但這也是民進黨最可怕之處。
民進黨人言語反覆，這是最可怕處；但亦是其最大優勢。蘇貞昌“不任副手”、“全力輔選，不要位子”，說得那般天花亂墜、義正辭嚴，言猶在耳，如今竟變成“顧全大局”。見風轉舵是蘇貞昌的優勢，但這豈不亦是令人質疑的可怕之處？
民進黨人沒有原則，這是最可怕處；但亦是其最大優勢。蘇貞昌在初選時自鳴清高，指謝長廷“奸巧”，並稱謝“轉移焦點不能改變涉案事實”、“製造悲情可以用來選舉，卻不能說明真相”，亦是說得天花亂墜、義正辭嚴；但如今竟亦變成了“顧全大局”。蘇貞昌的口氣，從絕不屈就“涉案者”的副手，到願為“涉案者”來“轉移焦點”，展現了蘇貞昌靈活身段的優勢，但也將他投機的面貌暴露無遺。
社論說，民進黨人工於權謀，這是最可怕處；但亦是其最大優勢。謝長廷在新加坡“邀請”蘇貞昌，表演得一切像是正在醞釀中；甚至放話稱，自蘇赴美後，陳水扁已放棄“謝蘇配”，後來是因謝的“誠意”感動了蘇。然而，陸續透露的消息卻指出，這只是扁謝蘇三人之間的一場戲；“遠走美國，返‘國’拯救本土政權”這個劇本，只是為蘇貞昌製造重返舞台的戲劇張力而已。只有民進黨人能演、敢演這種政治雙簧，這是其優勢，但也是可怕之處。
現在為謝長廷“轉移焦點”的蘇貞昌，已不是原來自鳴清高“不任副手”的蘇貞昌；現在的蘇貞昌越洋放話稱“什麼都可以不要”、“沒有什麼是不可犧牲的”，但其實蘇貞昌要的無非是為年過六十歲的自己搶搭上這班“無魚蝦也好”的末班車。至於說，蘇貞昌難道真的“沒有什麼是不可犧牲的”？其實他已犧牲了人格。
社論表示，蘇貞昌這種表裡不一的人格表徵，早有跡證，只是以此次最為凸顯。他為羅文嘉的“走路工”背書，甚至涕泗交流；他為治安背書說要下台，卻戀棧其位；他在倒扁風潮中欲另樹一幟，如今卻搖身一變成了阿扁的代理人。如今又從不任涉案者的副手，變成甘為涉案者“轉移焦點”；現在的蘇貞昌，還是原來眾人想像中的蘇貞昌嗎？
對於民進黨來說，沒有不可能的事。“四不一沒有”，可以變成“四要一沒有”；“正名制憲是自欺欺人”，也可以變成《正常國家決議文》。因此，蘇修路線，自亦可以附和正名制憲；與扁切割，也可變成扁的棋子；不當“涉案者”的副手，亦可變成“涉案者”的轎夫。對於蘇貞昌來說，所謂“顧全大局”，只是顧全了自己的政治末班車罷了；但他當然不會承認自己搶搭末班車，卻說是“顧全大局”。今日的蘇貞昌，否定了昨日的蘇貞昌。若說是身段靈活，這是優勢；若說這是因利忘義，則是可怕。
民進黨的優勢是沒有恆定的信仰，連台獨論述也可變來變去；也沒有恆定的原則，反國民黨貪腐，卻護自己貪腐；亦無誠信可言，幾乎所有的民進黨領袖皆成了說謊成性的政治騙子。在民進黨的操作下，根本沒有一樣是“真議題”，從“是否台獨”到“當不當副手”，全部都是翻來覆去的“假議題”。這正是民進黨之所以能翻雲覆雨的最大優勢，卻也是民進黨最可怕之處。
社論說，目前民進黨的情勢是：“正常國家決議文”、“四要一沒有”及“蘇修路線”、“和解共生”的路線大拼盤，再加上扁謝蘇游四人的聯合與鬥爭。台灣路線在永續鬥爭之中，人物權力也在永續鬥爭之中。民進黨所謂的“顧全大局”，只是欲繼續在沒有原則、沒有誠信、沒有人格，一切只有權謀的狀態下，要將民進黨路線及權力鬥爭的“大局”，轉移至2008“總統”大選之中。
現在的蘇貞昌，恐非公眾原來想像中的蘇貞昌。蘇貞昌回到路線及權力鬥爭的暴風中心，只會增加民進黨的可怕與不可預測性。 |
