|
| 汽車炸彈在駐伊美軍士兵面前爆炸。（資料圖） |
中評社香港8月20日電／新華網消息：美國《新聞周刊》8月20日(提前出版)一期文章，題：新形式的戰爭
當伊拉克的抵抗分子將簡易爆炸裝置(IED)放到動物尸體里，或者更爲殘忍地放到人的尸體里時，情况已經够糟了。但更糟糕的是，他們有時在放置炸彈時根本不加任何僞裝。駐扎在伊拉克北部的一個排爆小組的指揮官帕特·麥克萊恩說：“這讓你感到脊背發凉。”有時候抵抗分子希望美國人發現簡易爆炸裝置———這樣可以將他們誘入陷阱進行伏擊。
廉價易造
在美國人試圖用更多的裝甲保護士兵時，伊拉克人也在改進襲擊的方式。在最近的一起襲擊中，抵抗分子用小型炸彈炸毀了一輛軍車的輪胎。當車內人員在慌亂之中爬出准備轉移到另一輛車上時，一枚威力巨大的炸彈被引爆，造成兩人死亡。英國駐伊拉克大使館法醫負責人羅伯特·蘭伯恩說：“讓人沮喪的是，似乎我們總是落後于人，而他們却越來越善于使用炸彈。”
如果你的敵人能利用互聯網上的知識，以僅僅一塊比薩餅的成本制造能摧毀價值百萬美元的裝備的炸彈，你怎樣才能打敗他們呢？特別是這些對手對于死亡幷不畏懼。當抵抗開始的時候，巴格達的炸彈類似于20年前伊朗支持的真主黨游擊隊在黎巴嫩使用的路邊炸彈。比較原始的炸彈使用簡單的引爆裝置———比如用汽車電池和長長的導綫。如今的爆炸裝置使用更先進的裝置，比如車庫門遙控器或者手機來引爆炸彈。
威力十足
伊拉克的抵抗分子已經采用了新的戰爭形式。美國仍然是世界上最强大的超級大國，美軍能在半個地球之外遙控無人駕駛飛機摧毀一輛行進中的車輛，這確實能够産生震懾效應。但是廉價、容易制造幷且致命的簡易爆炸裝置以自己的方式表明它同樣威力十足。這些炸彈讓駐伊美軍損失慘重。由于通過YouTube視頻網站能看到抵抗分子拍攝的爆炸場面，于是當美軍撤離伊拉克時，這些襲擊者將因爲將美軍趕走而名聲大振。其它地方的游擊隊，甚至軍隊也在關注著：世界上大多數常規部隊在這種戰術面前都顯得很脆弱。
美軍沒有告訴公衆每月死于簡易爆炸裝置的士兵或者海軍陸戰隊隊員到底有多少。官方的解釋是，這樣的信息會幫助敵人，但這也使宣稱已經花費60億美元來對付簡易爆炸裝置的五角大樓官員們感到難堪，因爲目前的成效很有限。比較准確的估計是，在2004年，每3名陣亡士兵中有1人死于簡易爆炸裝置。現在每5名陣亡士兵中就有4人死于簡易爆炸裝置。
防禦乏術
目前美國人陷入了“進攻-防守的怪圈”。在更有效殺傷敵人的比賽中，進攻方通常領先防守方一步。
美軍對于簡易爆炸裝置的反應緩慢而且是防禦性的。在最初幾年里，防禦手段大多集中于如何制造更好的幹擾裝置來阻止炸彈被引爆，但效果幷不好，因爲在充滿各種電波的城市環境中很難分辨出單一的微弱信號。
另一種防禦手段是使用更多、更好的裝甲。目前美軍正在花費數十億美元重新裝備裝甲車。雖然裝甲車的匱乏引起了媒體和國會的廣泛關注，但他們却忽略了更重要的一點。曾專門負責對付簡易爆炸裝置的退役軍官蒙哥馬利·梅格斯告訴本刊，防守不是解决辦法，因爲抵抗分子總是可以制造威力更大的簡易爆炸裝置。梅格斯說，更好的辦法也許是采取進攻。
其中一個步驟就是讓士兵走出經常成爲他們“燃燒棺材”的軍車。一名拒絕透露姓名的退役將軍質問道：“坐著時速45英里的車輛在公路上行駛，通過布滿灰塵的車窗往外窺視，這能有什麽用呢？”
不管是美國人還是英國人都通過以色列人在黎巴嫩的長期經驗得出結論：更好的情報對于將簡易爆炸裝置的威脅减小爲僅僅是“麻煩事”至關重要。但獲取重要情報非常困難。目前美軍采取的方法是派出車隊做誘餌———然後利用空中的無人駕駛飛機，以及情報監聽小組來發現襲擊者，然後派出大部隊對他們發動攻擊。
|
