中評社香港8月21日電／才剛剛宣佈要在8月底召開的朝韓高峰會，十天後（18日）宣佈延期一個月，這次峰會宣佈的突然，延期也突然。朝鮮表示因為洪水危害，所以要延期，這個理由實在不通；如果是歐美民主國家，迫於天災，害怕民怨，取消重要外事訪問，是合理的，但是朝鮮向來不來這套，最高領導人說了算，況且，高峰會就是要談援助，這不是正好實時嗎？
《中國時報》21日報道，韓國自然很意外，在宣佈延期前一天，韓國政府還宣佈要對遭遇水患的朝鮮，提供71億韓元的緊急救援物資，對第二天要發生的事，完全不知情；高峰會是韓國總統盧武鉉下臺前的大秀，時程與其後的效應都算好了，突然延一個月，韓國的失望可以想見，但也無可奈何。
這可不是平壤第一次耍這招，在2000年六月第一次高峰會前一天深夜十點，朝鮮通知韓國，“為了更好的準備高峰會”，延後一天舉行，把青瓦臺急得團團轉。
為什麼朝鮮吃定了韓國，首爾只有配合的份？這必須要先確定這次峰會的性質是什麼？是朝鮮想要拉抬盧武鉉與執政黨的聲勢，而影響12月韓國的選舉？還是盧武鉉為了自己歷史留名，刻意讓步促成這場峰會？或者是平壤著眼于未來全面性關係的開展，大戰略中的一部分？
從朝鮮的角度來看，個人情誼絕對不是重要的，以韓國前總統金大中畢生對朝韓和解的努力，加上首先完成第一次高峰會，兩年前，他想以特使身分訪問朝鮮，都遭到冷淡的拒絕，更何況是沒什麼關係的盧武鉉。
朝鮮是現實的，韓國能夠提供什麼經濟援助，才會是朝鮮在意的，除了臺面上的經濟援助，金大中私下還付出四億五千萬美金，這次的錢，應該只會多，不會少，因為金大中當時才剛上臺沒多久，現在盧武鉉距離下臺只有半年，更為急切。
韓國政壇早在去年底就傳出，盧武鉉預備以數十億至兩百億不等、公開與不公開的金援，促使朝鮮最高領導人金正日在今年底赴濟州島舉行第二次高峰會，但是韓國統一部長官李在禎強調，雖然會把朝韓經濟合作列入峰會議程，絕對不會有事先承諾，更不會有金大中賄賂的情況。
但所有專家一致認為，不可能沒有私下獻金，前美國國安會亞洲主任維克多?車更直接表示，韓國納稅人有權利知道，究竟盧武鉉政府為這次峰會付出了什麼代價，但問題在發現不發現的出來？上次金大中部分款項是透過情治機構機密預算，部分款項則是經由大宇財團付出，以換得金剛山觀光特許經營權，能夠隱藏的好，可能永遠沒人知道。
至於選舉效果，過去韓國大選前，有所謂北風效應，即保守的軍事執政者利用北方的武嚇，配合美國軍事警戒，達到提醒保守選民的目的，而現在的新北風效應，則是朝鮮配合做出和平姿態，協助自由派的候選人。
事實上，峰會對選情有無幫助是足以存疑的，朝鮮對韓國政情的了解超過任何歐美國家駐首爾大使館，目前大國家党的候選人李明博的民調遠超過執政黨候選人，峰會能夠起的政治效應有限，而且大國党上臺，受到國際局勢的制約，對朝鮮政策的變更不會很大，就像金大中與盧武鉉的朝鮮政策受到布希政府制約一樣。
《中國時報》分析，惟一剩下的解釋是，盧武鉉為了自己促成高峰會，除了歷史留名，還可以顯示自己不是跛鴨，有助於重新掌握執政黨。
如果朝韓高峰會是形式大於實質，朝鮮是不會把所有希望寄於此，平壤真正在意的是與美國的會談，事實上，目前六方會談架構，已經名存實亡，都是美國與朝鮮談好以後，再拿到會上作橡皮圖章式的批准，2月的柏林會談已經是先例，現在國際注意焦點都在8月底日內瓦的朝美會談，它比高峰會來得重要太多了。
|
