日本是怎樣說出口來的？安倍晉三在印度國會就說得很大聲！此外再看：日本內閣2006年8月1日發表了日本2006年度防衛白皮書。該白皮書除對中國國防開支的增長、朝鮮核武器與導彈的發展等表示“擔憂”外，還強調印度在國際社會的影響力增加，稱日本將重點加強與印度的防衛交流。這是用最爲嚴肅的文件來表達其構建“反華四國聯盟”的決心。
必須看清楚的是，日本的態度如此積極，實乃得到美國的全力支持。如媒體分析：美國為牽制中、俄，近年拉攏印度作為亞洲的戰略夥伴不遺餘力，對印度1998年進行核試的前科早已既往不咎，解除對印度敏感軍事技術的禁令，又同意提供民用核能的支援；日本首相安倍晉三上臺後，也表明將會建構美、日、印及澳洲四國的戰略對話關係，日、印去年12月已同意在2007年進行海軍演習，日、澳亦即將發表加強保安合作的聲明，因此三國軍演，極有可能是美、日、印、澳發展軍事關係的一環。
2007年4月16日，美國、日本和印度三國海軍出動精銳戰艦在西太平洋日本外海舉行了首次聯合演習。在演習之前和演習期間日本外務、防衛兩省官員一再表示，這次演習不針對任何第三方，更沒有牽制中國的意圖。
這是典型的欲蓋彌彰的手法，連澳大利亞國立大學戰略與國防研究中心主任羅伯特.埃森博士（Dr. Robert Ayson）都看不下去，他指出：“如果你聽到有人說，他們的演習並不專門針對什麼人，你就會知道，這些人恰恰是擔心他們的演習確實傳送了針對什麼人的資訊。我認為他們知道中國對這種演習會感到憂慮，因此他們說不針對什麼人是露了餡，他們這麼說恰恰說明他們知道這樣的演習會被認為是針對什麼人的。我認為，美國、日本以及印度都對中國的崛起懷有一定程度的憂慮，因此他們舉行軍事演習會很容易地被理解為試圖遏制中國。”
也有人對“反華四國聯盟”持不屑一顧的看法。麻省理工學院的薩繆爾教授以爲，“四國聯盟”的這個提法其實言之過早。他說：這四國目前所追求的“遠不及聯盟關係”。但是在他的新著《保衛日本》中，薩繆爾教授闡述了歷屆日本政府不斷改變的防衛思考軌跡。薩繆爾教授說：“我認為這只是一種探索，但是背後目的明確，尤其是日本和美國對這種探索有很大興趣。這些國家正在探索建立一個新防衛關係的可能性。”許多分析家們也認為，擬議中的“四國聯盟”是為了在中國影響力不斷增強的情況下維護多極化亞洲的一個計劃。
不管是真、是假，也不管是成、是敗，中國對於“反華四國聯盟”的態度應當是真亦假來假亦真，以真對假，以假對真，如此才能佔據主動。
第一，不管“反華四國聯盟”是否處在虛擬、密謀、或者落實之中，中國必須嚴肅對待，做好因對計劃，必要時作堅決鬥爭。第二，日、印、美、澳與中國的利益各有不同，關係緊密，不可能齊心合力對付中國，所以，所謂的“反華四國聯盟”將來即使有形，也很難有實，戰略上必須藐視之。第三，中國與印度、澳大利亞的關係還有很大的發展空間，需要繼續努力、持之不懈，共同發展。第四，需要尋求破解“反華四國聯盟”的外交新思維。
與此同時，需要正告安倍晉三，如果不自量力要在任内推動什麽“反華四國聯盟”，必將嚴重惡化日中關係！ |
