中評社香港8月30日電／日本早稻田大學政經系講師馬挺在即將出版的《中國評論》9月號撰文，從安倍敗選談日本的政局。
文章認爲，安倍自民黨的慘敗在於其內政方針和施政態度。可從三組雙重構造的乖離作分析：
——從國民對安倍內閣的不滿，看政黨政治與安倍領導能力的乖離。
——從貧富分化加劇，政治倫理欠缺，看民眾關心與安倍政治理念的乖離。
——從自民黨支持基盤的崩潰，看國民參加意識與安倍愚民政策的乖離。
而小澤一郎可以說事前就對這次參院改選 “穩操勝券”，但如此大勝，恐怕也是出乎民主黨高層意料的。問題在於小澤以及民主黨的下一步：
——“以農村包圍城市”。小澤正是把改善國計民生作為競選公約的最重要內容，把競選活動的區域集中在全國的二十九個“一人選區”，而使在野勢力奪得其中二十三席，為大勝自民黨奠定了基礎。
——醫治“小澤過敏症”。小澤實際上是被“妖魔化”了。這是因為他本人性格乖戾、孤僻，加上不善言辭，又與媒體關係緊張所致。如果認真分析小澤的政治見解，就很難說他是真正的“鷹派”了。
——政界大改組以及所謂“小泉新黨”。以自民黨的慘敗為契機，日本政界正在醞釀“大改組”。其代表性言論就是呼喚成立“小泉新黨”。從理論上講，“小泉新黨”的出現，或者小泉再次執掌政權並不是不可能的。
文章指出，日本政局將會進入一段動盪時期。小澤將或先聲奪人，或步步為營，伺機逼迫安倍下臺或提前解散眾院，實施大選；安倍也將以改組內閣延續政權，以守為攻，等待民主黨出現失誤，以便使他還能有機會推行“安倍理念”。 |
