一，在政府政策上捏住了美國對中國大陸的接觸與遏制政策並存的麻筋。美國既反對陳水扁及民進黨當局的“入聯公投”之類的急獨做法，又期盼台獨不斷製造矛盾以制約兩岸關係、制約中國大陸在國際社會上的勢力擴張。美國一直以抱著要潑掉髒水，又怕丟掉孩子的尷尬心態對待台獨，進退維谷。
二，在意識形態上抓住了西方社會的同情心，最大程度減低西方輿論壓力，甚至有可能獲得西方輿論的支持。這就是用人權、民主的概念來替代、包裝台獨。台獨是符合西方利益及西方意識形態的，統一是西方社會價值及制度的失敗。這樣的邏輯將不斷在陳水扁及民進黨當局言行中出現。長此下去，未必沒有影響。
三，在台灣民意的駕馭上佔據上風。當前的台灣選舉政治基本上長期處在非理性階段，與西方的選舉政治是完全不同的。之所以稱爲非理性，有如下特徵：第一，極端的意識形態佔上風。第二，政黨鬥爭你死我活，互不包容。第三，選民以族群分類、社會以對抗爲主體。所以，與美國、與大陸的罵戰都有助於陳水扁及民進黨操控選局。如果能夠把民意誘導到惱怒美國的方面上去，對民進黨的參選人來説絕對是一大利好因素。
中國時報昨天分析說，低調過境美國阿拉斯加，收起了台灣入聯Ｔ恤貼紙，陳水扁前天終於結束了這趟多事的友邦之旅。最難堪的場面既然已過，對扁來說，入聯公投已無更大的阻力了。美愈跳腳反對，只會愈把這股外交壓力，轉化為民進黨選舉的助力。
我們不會懷疑，陳水扁及民進黨對於台灣的操縱力度之強大，什麽都可以用來刺激民意，所以，與美國打一場口水戰，當是陳水扁及民進黨當局的首選。台灣“外交部”發表了一份措辭強烈的三點聲明，直接批評美國不懂台灣民意，錯誤解讀入聯公投。當前，陳水扁及民進黨當局最擔心的是，美國拒絕口水戰，直接的、斷然的採取更大的政策動作。
中國時報指出，對台美來說，這次溝通入聯公投的過程，“伊于胡底”恐還不足以形容。和過去幾次如“兩國論”、“終統論”的驚濤駭浪相比，美方動作從未像這次這般快刀斬亂麻：不再派特使、不再外交溝通，既然連最後在商言商的軍購都撕破了臉，該講的話省了隔空叫陣，通通搬上檯面來講個痛快。於是，美方迫不及待，趁扁還沒回程過境美國，便拉高層級直接由副國務卿公開發言，內容沒有國務院式的言詞閃躲、沒有文字遊戲，甚至連美國主動受訪的態度也都毫不遮掩。
美國的做法的確與過去不同，但是必須指出的是，僅僅内格羅蓬特的幾句批評的話，絕對不可能立刻止息陳水扁及民進黨當局的“入聯公投”步伐，充其量是加大了美國與台獨之間的口水戰的力度、規模而已。如此下去，美國將陷入明知而無奈的困境，台獨的“入聯公投”不僅不會止步，還要攪起滔天巨浪，成爲一場無法遏止的台灣海峽的海嘯。 |
