|
| 馬英九還願意相信，維繫民主最重要的中間選民，確實存在，即使我們的政治環境的確惡劣。謝長廷或民進黨為什麼不相信呢？ |
中評社香港9月6日電／中時電子報主筆夏珍今天發表文章說，實在想不通，中間選民真的消失了嗎？為什麼鞏固基本盤會成為民進黨認知中必贏的選戰策略？如果這個藍綠果然壁壘分明，那麼國民黨還如此從容不迫地由著馬英九力推返聯公投、擁抱本土，即使南下遭嗆都不猶疑？
民進黨執政七年多，政治生態和選民結構必然起變化，但這變化足夠到主導勝選嗎？二０００年陳水扁贏得大選，當時三組人馬競逐，陳水扁未能過半，連、宋得票遠超過陳水扁；二００四年，連宋合流抗扁卻敗在極些微的差距，因為兩顆子彈的變數，能不能就此論斷綠營的基本盤，足夠支撐民進黨當選，其實大有疑問。從這七年多來大大小小的縣市長選舉、乃至“立委”選舉，都可以看到，所謂藍盤還是遠遠超過綠盤。
先不看明年三月的“總統”大選，就看明年元月的“立委”改選吧，單一選區兩票制下的選舉，綠營自己的評估都認為過半不可能，那麼有什麼理由相信“總統”大選會奇蹟出現？更重要的，當綠營集中目標鞏固基本盤的同時，有很大可能讓本來就不利的“立委”選舉，遭逢更大挑戰，讓不同路線的“立委”簡直不知如何打場選戰。
謝長廷從初選到確定成為民進黨“總統”提名人，他的路數一直非常清楚：和解共生，就是陳水扁二０００年的中間路線；即使在獨派或基本教義派的壓力下，他還是多次在中常會上，力抗所謂的“正常國家決議文”的不正常文字；最近引爆的入聯或返聯公投爭議，他甘冒獨派大老圍剿的風險，還是提出不同見解，某種程度都代表了他想擁抱中間選民的企圖。
但是，基本盤的熱情或渴求，卻容不得他從容地走這條和解共生的道路。陳水扁設定了入聯議題，遭到國際、特別是美國強力反擊後，不知道謝長廷或民進黨認為一時遭打壓的民氣可用，人在地方，謝長廷脫口而出，他選的是“台灣國總統”；就像“教育部長”杜正勝對著全台高中職校長說的，“‘中華民國’早就不存在了。”讓舉座校長為之錯愕，那你杜正勝當的是什麼官呢？
謝長廷擋下所謂的“正常國家決議文”的“正名制憲”改“國號”，此刻他若選的是“台灣國總統”，當選後，他是否就得力行他的政見，走他曾擋下的“正名制憲”改“國號”呢？難道民進黨真的相信，還願意接受“國號”是“中華民國”的選民，就一定不會投票給謝長廷嗎？還是謝長廷也相信，“舉國”有五成以上選民反對“中華民國”，要求改“國號”為“台灣國”？
就一般正常人的心理，改變要適應的時間和準備都要比較長，遑論碰觸到台灣最敏感的“國號”與統獨，這個問題不但有內部矛盾，還有外部壓力。謝長廷看得清楚不論是入聯公投和返聯公投，都有再深思熟慮的空間，豈會看不清楚就現階段，“中華民國”還是比“台灣國”給更多人相對安全感？就算不想提“中華民國”，一字之易，選台灣的“總統”，不就成了嗎？
民進黨的選戰策略，其實已經讓原來從容的謝長廷陷入前後矛盾而不自知。反觀馬英九，他辭掉了黨主席，等於甩開了國民黨的包袱，扁政府轟轟烈烈討黨產展覽或活動，激不起太多迴響；黨內任何爭議，包括“立法院長”王金平到底是心存異心還是擺姿態，不干他的事，由黨中央處理；馬英九在幹嘛？不論民進黨如何批評他的“攏是假”，他照樣“longstay”，愈往南走，馬英九遭遇的嗆聲就愈多，他卻愈自在。
他和下棋老人抬槓下棋，一起手先吃掉紅傌，讓嗆他聲的老人都笑了；他南下住在綠色聽眾不少的電台主持人家中，差點主人起了家庭革命，但換來一句，“不討厭馬英九，但不喜歡國民黨。”這就夠了。
國民黨輸了兩次大選，輸到黨主席吳伯雄數度坦言，他輸怕了；因為輸怕了，這回馬英九反倒義無反顧張開雙臂，要擁抱淺藍、淺綠，走向可能一直討厭國民黨，但對他倒可能未必有惡感的選民。馬英九還願意相信，維繫民主最重要的中間選民，確實存在，即使我們的政治環境的確惡劣。謝長廷或民進黨為什麼不相信呢？
執政七年多，民進黨政府的不安全感，總是在選舉前夕發作；這一回發作地比任何時候都嚴重，包括司法官都被陳水扁批評為七、八成是國民黨。他們可能沒想過，政黨輪替後，敗選的國民黨已經經過黨籍重登記，在綠營執政下，除了有特別政治企圖者，那個笨蛋司法人員會重新登記為國民黨員，還繳黨費呢？只有民進黨刻意在幾次擴大菁英入黨時，硬找司法人員入黨。
不安全感，是民進黨最大的致命傷，不相信選民的政黨，如何讓選民信賴呢？謝長廷若真改變不了民進黨，那麼還能做一件事：讓不相信民進黨的選民，相信謝長廷吧。 |
