中評社香港9月8日電／聯合晚報昨天發表社論說，昨晨“地牛”又翻身了，很多人於睡夢中被驚醒，心中不免祈禱，要平安，不要有災情啊！
還好，昨晨的地震雖然是九二一大地震以來震度排名第三，不過卻未造成重大傷害，算是大幸。這次強震芮氏規模六點六，又發生在宜蘭外海，對東部民眾不啻是又一次震撼教育。東部縣市政府應該把地震當成縣民教育重要的一環，適時且適當的教導民眾與學生，如何因應地震，以減少不能避免之地震所帶來的災害。
社論說，2002年三三一地震，同樣發生在宜蘭外海，芮氏規模六點八，看起來與昨晚地震強度差不多，但那次卻造成數人受傷，連台北都感受到強度之震撼，可見規模相近的地震，卻可能因震央距離台灣之遠近、與地表深度的差異，而有不同效果。這或可說是地震傷害的幸與不幸之別吧。
不容否認，九二一大地震是關鍵分水嶺，導致兩千多條寶貴人命喪生，有形資產的損失更以百億計。在那之後，台灣位處地震帶，是多震之國，這些平日大家耳熟能詳的提醒，終於有了親身經歷的慘痛對比經驗，而政府投入地震預測、救災體系補強的經費，跟著提高，這幾年，無論中央氣象局或研究單位與大學相關科系，在地震甫發生，即能提供民眾周詳的地震資訊，可見“不經一事，不長一智”的教訓，民眾與社會還是記取了，這無疑是好事一樁。
社論指出，東部縣市這幾年地震頻仍，這經驗，不僅該記取，還應放進東部建設的規劃方案裡。東部多山，地震除直接造成傷害外，對地理生態的潛在影響，亦不能輕忽。很多專家就提醒，九二一之後，很多山區的地貌都已改變，這是後來每逢颱風豪雨，爆發土石流或地表土壤輕易流失的因素之一。若這判斷有道理，那東部一連串強震，雖僥倖沒導致重大傷害，但對當地山貌水文的潛在衝擊，政府應委由專家持續調查，並以之作為規劃當地發展建設的參考。
這提醒，不是沒依據，水泥建築遇上強烈地震，隨即摧枯拉朽的畫面，屢見不鮮，這就意味了“人定勝天”若硬幹，大自然反撲會更猛。一旦心態調整為“與自然災害共處”，那整個發展建設的觀念，便大為不同了。 |
