|
| 紅潮再起，能怎樣？ |
中評社香港9月10日電／聯合報特稿指出，九九倒扁運動昨天屆滿周年，紅潮再起。但回顧一年前，經歷轟轟烈烈的倒扁運動，卻無法在年底北高選舉重挫扁政權，國民黨“立委”認為，紅衫軍行動沒有結果，重挫了藍軍選民的熱情；施明德則認為，馬英九處理特別費不當，才是關鍵。
“立委”洪秀柱說，反貪運動最大目標就是迫使陳水扁下台，但紅衫軍幾個月的努力，陳水扁仍安坐“總統”寶座，民眾失望透頂，甚至連用選票懲罰扁的熱情也沒了，“心都死了，還去投什麼票？”
“立委”周守訓也說，就選戰觀點，“國民黨的北高市長候選人反而是紅潮的受害者”，原本預期北高雙贏，但高市未能攻下，藍營事後分析包括左營等傳統票倉“票沒有開出來”，泛藍支持者投票率創新低，多少也是受到紅軍衝擊。
“立委”羅世雄則認為，紅衫軍屬於獨立的社會運動，並無太多的政黨動員色彩，因而最後紅軍的動員能量，並未轉化為藍軍的選戰助力。不過，羅坦承，許多藍營支持者認為紅衫軍如此龐大的能量，仍無法實現公平正義，因而對於政治極度冷漠，對於藍營日後選舉動員也會造成負面影響。
但施明德對“紅潮挫敗藍營”的說法不以為然，他認為，反貪倒扁總部不是從藍綠選舉的觀點看問題，因為反貪是一次公民運動，不是計算那個政黨的得失。國民黨沒能贏得去年年底選舉，主因是在吳淑珍起訴之後，馬英九、余文的特別費案爆發，民進黨趁機炒作，“陳水扁有‘國務機要費’案，馬英九有特別費案”，一來一往，大大抵銷了反貪倒扁的力道。
施明德說，特別費案爆發時，他曾經透過國民黨“立委”建議馬英九立即辭去市長，為余文的案子負起政治責任，“儘管沒有法律責任，但余文是你馬英九的屬下。”隔天，施明德也親自和馬英九通電話，對於施明德的意見，馬英九最後只以“謝謝指教”回應，“我就知道他聽不進去了，最後馬英九也成了國民黨創黨以來，第一個因為貪汙被起訴而辭職的主席。”
參與反貪倒扁運動極深的文化大學教授姚立明指出，如要用結果論批評反貪倒扁運動“一事無成”，那是對這個運動的誤解。因為紅衫軍集會遊行，不是、也不該化成政黨鬥爭的“權力”元素。姚立明批評，倒扁運動雖然不介入權力競爭，但就如同搭了座橋，但民進黨的蘇貞昌不敢造反，馬英九面對這麼貪腐的陳水扁，都無力逼他下台，國民黨何以在北高市長選舉中失敗，從這裡看再清楚不過了。 |
