|
| 蔡逸儒：胡搞、惡搞、瞎搞的結果只會使得台灣自尋死路。 |
中評社香港9月13日電（作者 蔡逸儒）話說日前才為文分析台灣入聯、返聯問題，警告台灣各界，雖然胡、布峰會並未觸及此一問題，布什也未對台口出惡言，但事情絕非大家所想像的單純，恐怕還有後續發展。不旋踵之間，美國東亞副助卿柯慶生就在十一日代表美國政府，厲言批評陳水扁政府的入聯公投是挑釁行為，說是壞的政策不會因為包裝在民主的旗幟中就變得比較好。美國期盼台灣人民識破其中的花言巧語，知所進退。
首先，在同意柯慶生談話的同時，筆者恐怕也必須適度的指出，雖然許多台灣民眾對於民進黨的入聯、國民黨的返聯公投都持懷疑的態度，但台灣民眾對於多年來遭到國際社會不公平的對待，兩岸無休止的外交鬥爭，心中確實是有一些情緒存在。如果我們撇開此舉對兩岸關係的衝擊不談，也姑且不論民進黨的舉措確實有分離主義的傾向，一般尋常台灣百姓是有擴大台灣國際活動空間的渴望。
其次，月前筆者在一個場合與美國駐台最高負責人對話時，討論的重點環繞著公投入聯的議題，當時筆者就曾詢以，看來中、美雙方的空口頭表達立場，口說重話都已無計於事，除了真實的行動之外，不知美方有無考慮直接訴諸於台灣民意，讓台灣民眾了解此事的嚴重性和危害性？當時該負責人還說沒有此一規畫，表示過去他曾一度直接對台灣媒体發表談話，結果卻被批為干涉內政。不敢了。
好了。現在美國繞了一大圈，用盡了一切外交和私下的溝通管道和方法，終於決定直接向台灣人民喊話。此事是否會有正面效果，坦白的說沒有人能夠拿的準，只要民進黨反向操作，強調美國又再干預台灣內政，向中國磕頭，以台灣今日民粹主義橫行的情形來看，說不定反而會有負面效果，但就某種程度來說，除非美國、中國痛下重手，這或許已經是眼前唯一可以做的事了。
再回過頭來，柯慶生的談話中提到，台灣的安全繫於兩大因素：一是強固的國防；二是不走極端。台灣的安全與避免挑釁兩者密不可分，而負責任的台灣領導人必須預期到中國的可能紅線及反應，避免不必要、沒有意義的挑釁，而且如果台灣採取沒有必要的挑釁行動，一方面將使北京在國際社會上更加扼殺台灣，一方面會嚇走那些可能幫助台灣的國家。對筆者而言，這些都是中肯的肺腑之言。
按照前述的說法再推理下去，如果台灣蓄意挑釁，有意往極端的方向發展，想要破壞現狀，成為國際社會所認定的麻煩製造者，區域安全的破壞者，如果中國大陸因此而採取反制措施，說不定美國和國際社會反而會抱著同情、理解、容忍的態度，這時台灣的處境將會更為艱難困苦。當國際社會對台灣失去了同情和理解，大家不願再為台灣仗義直言，此時台灣的下場幾可斷言。
筆者常說，兩岸交鋒一是比力量，二是爭道理。比力量要講實力，台北力有未逮；講道理，要看誰站在歷史正確的一方，能夠爭取到世界的認同、理解與支持。不此之圖，胡搞、惡搞、瞎搞的結果只會使得台灣自尋死路。天作孽猶可違，自作孽不可活，此之謂也。（作者 蔡逸儒 中國文化大學中山研究所教授） |
