|
| 九月十六日“入聯公投”大遊行次日，太陽還是會從東邊升起，感性以後仍要理性面對。 |
中評社香港9月20日電／《文匯報》今天刊登台灣政治評論員胡忠信的文章指出，九月十五日民進黨與國民黨分別在高雄、台中舉行“入聯公投”大遊行，“輸人不輸陣，輸陣歹看面”，雙方都盡全力動員，距離明年三月“總統”大選還有六個月，哪有提早決戰之理？除了顏面不能輸以外，雙方事實上是在虛擬議題上飆車，陳水扁早已在九月十三日接受《華爾街日報》訪問時表示：“如果公投如期在明年三月舉行，我想告訴美國政府，什麼事也不會發生。”劇本早已寫好，為何雙方仍拚命動員“入聯公投”上街頭呢？一句話，就是為了選舉。
運用“入聯公投”漂白“第一家庭”
文章說，九月十五日的大拚場，是“中華民國”與“台灣國”之爭。國民黨隊伍一律手持“中華民國國旗”，表明捍衛“中華民國”；民進黨隊伍則“入聯公投”綠旗飄揚，一片綠海，“去中華民國化”至為明顯。這是意識形態之爭，也是國家認同之爭，雙方各吹各的號，完全沒有交集。
雖然雙方大動員，但主角再也不是謝長廷、蘇貞昌，更不是馬英九、蕭萬長，卻是陳水扁為自己搭建舞台的“個人秀場”。陳水扁運用了所有行政資源，光是宣傳費、動員費就花了兩億新台幣，一手主導“入聯公投”的秀場演出。最值得關注的是，除了吳淑珍“因病缺席”以外，陳水扁家人四代通通出場，表明全家挺“入聯公投”到底。陳水扁目的為何？從此處著眼再清楚不過：運用“入聯公投”大遊行讓第一家庭“漂白”、“沖淡”“國務機要費”以及台開案的官司陰影。
英國文學家撒母耳．約翰遜說：“愛國是流氓最後的避難所。”“國務機要費”、台開案使陳水扁與家人顏面盡失，讓陳幸妤、陳致中、趙建銘等人參與“入聯公投”遊行，用的就是轉移焦點。美國歌星小甜甜布蘭妮近日復出，不顧發福的身軀仍穿三點式泳裝上台載歌載舞，此舉固然引來毒舌派的嘲弄與批評，但竟有四成的美國人民對小甜甜布蘭妮“表示同情”。陳水扁要“待罪之身”的家人上街遊行，不也是要泛綠支持者“表示同情”。所有事業都是表演事業，陳水扁與小甜甜布蘭妮的境遇頗為相似。
“入聯公投”打擊台灣信譽
文章指出，為了個人的一己之私，陳水扁極力促成謝蘇配，害怕馬英九當選“總統”；為了轉移焦點，陳水扁全力推動“入聯公投”，以免媒體集中於陳水扁及其家人的貪腐問題；國民黨擔憂被扣上“不愛台灣”、“中共同路人”的紅帽子，也只能在“入聯公投”問題上飆車跟進。正如英國政治思想家以賽亞．柏林的比喻，有些人只因為自己的意識形態作祟，為了煎一盤完美無缺的炒蛋，卻不惜把冰箱內的雞蛋全部打碎。為了“入聯公投”，台美關係已陷入了戰後以來的新低，即使陳水扁也公開承認，台美高層之間的溝通管道已中斷了數月之久，這種代價有必要嗎？
華府智庫研究員，對台灣一向非常友好的譚慎格最近撰文指出：“民進黨政府應重新思考“入聯公投”，不要莽撞，免得疏離美國，釀成重大災難。”美國國務院東亞副助卿柯慶生在九月十一日代表政府，以罕見的嚴厲口氣批評陳水扁推動的“入聯公投”是挑釁行為，他期盼台灣人民識破其中的花言巧語，免得傷害台灣的國際空間。
由最近一連串美國官方與智庫的訊息顯示，台灣在虛擬的“入聯公投”議題上未蒙其利，先受其害，對台灣的信譽已造成非常嚴重的後遺症。與台灣關係密切的美台商會於九月十三日發表“美台關係陷入不安”文章，直言“美台關係已陷入永久危機，陳水扁的不可預測性經常有害美國在亞太地區的利益。”
台海危機已蒙上陰影
文章表示，對兩岸關係有實際操作經驗的李登輝，不但拒絕參加九一五大遊行，痛批“選舉就該好好選，不該用公投綁大選，這只會製造紛爭與對立，藍綠永遠不會和解。”李登輝並批評陳水扁“舊總統不要管那麼多。”台聯主席黃昆輝則順李登輝之意，呼籲陳水扁召開“國是會議”，因為公投“不通過可能性很高，萬一不通過，台灣損失大，向國際社會付出的代價也太大。”黃昆輝主張“國是會議”可討論撤案的可能性。
如果明年三月入聯公投過半，在國際社會的阻擋之下，台灣入聯根本不可能，但北京當局又視之為“法理台獨”，勢必會啟動“反分裂國家法”，台海必然引來危機。如果“入聯公投”不過半，何況在國民黨、民進黨各自提案情況下，不過半的可能性是很大，豈不向國際社會宣示台灣民意並不支持入聯。譚慎格就直言：“公投不過關，比沒有公投還糟糕。”前“行政院長”唐飛成立“台灣前途展望協會”，在成立大會上，唐飛就說：“入聯議題，應該在遊行過後，適可而止。”
九月十六日“入聯公投”大遊行次日，太陽還是會從東邊升起，感性以後仍要理性面對。北京當局已透過上海防空演習、濟南軍區軍演、東海艦隊繞行台海、大陸軍機飛近台海中線示警，在十月中共十七大召開之前，北京勢必不會對“入聯公投”議題示弱。美方不斷向陳水扁示警，陳水扁是知所進退暫緩腳步，抑或“青暝不怕槍”往前衝？以陳水扁不可預測的個性，當然難以預料。但台海危機已蒙上陰影，如何協商解套，是大家共體時艱、集思廣義的時候了。 |
