中評社香港9月23日電／謝長廷、蘇貞昌前天被“最高檢察署”處分不起訴後，因為結案的是全台位階最高的檢察機關，外界因而質疑全案可能因為沒有向上級單位再議的管道，幾乎已經塵埃落定。“最高檢察署”昨天強調，會向“檢察總長”聲請再議，並由“總長”指派主任檢察官審查。
法官批檢“呼攏人”
台灣蘋果日報報道，“最高檢察署”官員昨天表示，根據《刑事訴訟法》規定，被告涉嫌法定本刑最輕三年以上之罪，因為嫌疑不足而獲不起訴處分後，即使被害人不提再議，承辦檢察官也應依職權向上級檢察署檢察長，或是“最高檢察署”檢察總長聲請再議。
官員強調，謝長廷、蘇貞昌的特別費案不起訴後，檢察官會主動聲請再議，承辦檢察官將案子送交“檢察總長”後，“總長”會指派“最高檢察署”一名主任檢察官審查，如果負責審查的主任檢察官認為應發回續查，“‘總長’也不會進行干預”。
針對特偵組的說法，一名資深法官表示：“即使指派主任檢察官審查，最後還是要‘總長’作出決定，特偵組在呼攏人（意指唬人）啊？‘檢察總長’都已簽准了不起訴處分，難道會推翻自己之前的見解？這樣對被告毫無保障的做法，只能用荒謬兩字形容。”
另名法官也質疑：“如果‘檢察總長’審查後，承認自己過去見解有誤，等於檢察機關可以隨意推翻自己的意見，那整個刑事訴訟制度的安定性和確定性都沒有了，這對本來以為沒事的被告來說，完全是毫無保障的荒謬做法。” |
