中評社香港9月26日電／台灣聯合報今日刊登社論說，終於來到“中華民國”與“台灣國”對決的時刻。其實，我們多年來一貫倡議乾脆直接舉行台獨公投，一翻兩瞪眼；倘若多數人主張台獨，即由大家一起共同創建“台灣國”；倘若多數人反對台獨，則大家亦可共同對“中華民國”多花些心力。
最壞的情況就是，今天說“四不”，明天說“四要”；今天說“台獨是自欺欺人”，明天說“我們就是台獨”；今日高唱台獨建“國”，明天卻慶祝“中華民國國慶”。如此這般，既毀了“中華民國”，又不能建立“台灣國”；這對台灣是折磨，是凌遲。
社論表示，民進黨正是這場政治凌遲的操刀凶手。以“公投入聯”來說，陳水扁一邊推“入聯”，一邊高唱“要正名，要制憲、要台獨”，明明是一個台獨動作；那麼，就應該挑明了說“入聯公投”就是“台獨公投”。詎料，待美國指入聯公投是“走向宣布台獨及改變現狀的一步”，陳水扁又縮了回去，偽稱“入聯公投”不是改“國號”，未違反“四不”。另以《正常國家決議文》為例，明明是一個台獨宣言，卻是欲言又止，扭扭捏捏說成“早日完成正名制憲”。這種時隱時現、時發時歇的台獨癲癇，豈不是對台灣兩千三百萬人的政治凌遲？
民進黨已經進入《正常國家決議文》的階段，也就是已經否定了《台灣前途決議文》的立場。《台灣前途決議文》的立場是“台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國”，可謂尚是主張“借殼上市”；但《正常國家決議文》，則不論是原版的“改國號、制新憲”，或修正版的“早日完成正名制憲”，皆是主張“法理台獨”，否定了“中華民國”。情勢走到這一步，民進黨豈能不把“中華民國”與“台灣國”說個清楚？
社論指出，創建“台灣國”，這種主張在街上吼吼，反正是買空賣空，一般民眾似覺無關痛癢。但是，若要真正地“正名制憲”，建立“台灣國”，第一個步驟就是先要推翻及消滅“中華民國”。因此，“台獨建國”必須同時呈現其一體兩面的兩個命題，才能展現其全貌：第一個命題是“先毀滅中華民國”；第二個命題才是“創建台灣國”。
另創“台灣國”是浪漫憧憬，但要毀滅“中華民國”卻是現實代價。不能只談“台獨建國”的浪漫面，卻罔顧毀滅“中華民國”的現實面。民進黨必須說服台人：為何必須毀滅既有的“中華民國”？而另創的“台灣國”又將何以維生？
社論認為，民進黨必須說出個道理。何以“台灣國”一定可以救台灣？何以“中華民國”一定不能救台灣？其實，“中華民國”畢竟已維持了台灣生存發展逾六十年，但迄今無人知道“台灣國”能不能立足於世界；則為什麼民進黨能將子虛烏有的“台灣國”說成台灣的救贖說得天花亂墜，卻將至少已保全台灣六十年的“中華民國”說得如此不屑與不堪？
“台灣國”不會從民進黨人的嘴裡冒出來，“台灣國”必須建立在“中華民國”的屍體上。今後，民進黨若欲再倡言建立“台灣國”，應先言明將先毀滅“中華民國”。如此，民進黨才會知道自己到底在說什麼，而台人也才知道民進黨到底在說什麼？
社論質疑，台獨豈僅是煽動入聯的悲情那般淺薄之事？“中華民國”對台灣的利益與意義，恐怕也不是只因不能入聯就可一筆抹殺！
如今終於來到應將“中華民國”與“台灣國”弄個清楚的時刻。民進黨應將“台灣國”較諸“中華民國”的優越性說個清楚，國民黨亦應將“中華民國”較諸“台灣國”的優越性說個清楚。
社論指出，問題是：民進黨能將一個尚不存在的“台灣國”舞弄得宛如活靈活現的天堂仙境，但“中華民國”在國民黨手中竟像一顆不知怎生處理的燙手山芋。或許非因“台灣國”真正優異，而是民進黨人操作有方；相對而言，或許亦不是“中華民國”命該受此糟蹋，莫非只因國民黨人太過無識、無膽、無能？ |
