中評社香港9月27日電／陳水扁提名八名大法官人選，僅四人獲台“立法院”同意。國民黨“立法院”黨團書記長郭素春今天呼籲，陳水扁不應再重提名單咨請“立法院”同意，應留給下一任“總統”提名。國民黨籍“立委”雷倩認為，陳水扁若要重提人選，必須提出最適人選，並記取因提名不適，造成四名大法官人選未獲同意的教訓。
台立院今天下午就八位大法官提名人投票，其中葉賽鶯、劉幸義、許志雄、葉俊榮四名親綠提名人遭否決，林錫堯、蔡清遊、池啟明、李震山順利出線。
據中央社報道，郭素春晚間受訪表示，陳水扁不應再另提大法官人選，應留給下一任“總統”提名。畢竟陳水扁提出的八名大法官都被封殺一半，黨團懷疑第二次能否提出更好的名單。
郭素春認為，雖然陳水扁依法有權重提名單，但此時應尊重下一任“總統”，黨團公開呼籲陳水扁不應再重提名單。況且，“立法院”緊接著將審查府總預算案，沒有時間再處理大法官人事同意權。
她說，此次大法官提名未經審薦小組推薦，名單也有政治提名味道，給外界私相授受觀感，建議陳水扁以後做事應顧及社會輿論。
國民黨團“司法院”正副院長及大法官被提名人審查小組成員雷倩指出，陳水扁未依往例組審薦小組提出“最適人選”，八名大法官被提名人僅能算“中等人選”；但國民黨籍立委仍儘量讓“較適任人選”獲得同意，已相當尊重陳水扁的職權。
雷倩建議，若陳水扁還要重提大法官名單，應經薦審小組推薦，採最高標準提出最適人選，並記取此次因提名不適當，造成四名大法官人選未獲同意的教訓。
雷倩認為，此次陳水扁提名類別過於偏頗。依司法院組織法規定，大法官資格有五款限制，但此次提名名單過度集中於第三款與第五款，即“曾任大學法律主要科目教授十年以上而有專門著作者”與“研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者”。 |
