中評社香港9月30日電／馬英九特別費案將於10月12日召開二審準備庭，馬英九委任律師宋耀明指出，侯寬仁不起訴謝長廷和蘇貞昌的理由是兩人帳戶“支出大於收入”，顯示謝蘇帳戶內金錢來源不只有特別費，否則將透支，侯寬仁顯然也接受“大水庫理論”，侯寬仁偵辦謝蘇的標準將成為馬英九二審主張無罪的有力論證。
但宋耀明質疑，侯寬仁在謝長廷幕僚陳雨鑫的不起訴理由書中，指陳雨鑫原涉偽造文書但情節輕微不起訴，然就實際描述內容，陳雨鑫實已涉及貪污重罪，侯寬仁卻仍放過不起訴，顯示侯寬仁就是不想讓任何有關謝長廷特別費的案子進入法院審查。
聯合晚報報道，宋耀明批評，侯寬仁在偵辦馬英九時是先射“有罪”的箭再畫靶，從此次偵辦謝蘇特別費案的內容看來，侯寬仁一樣是“先射箭再畫靶”，只是這次箭一開始就射在“無罪”的地方。
侯寬仁偵辦謝蘇特別費案附件曝光，內容引起極大爭議；宋耀明說，侯寬仁偵辦謝蘇的標準，不但和偵辦馬英九時不同，而且寬鬆很多，由於謝蘇特別費案偵辦在後，侯寬仁顯然對特別費案認定有罪與否的標準已經改變，馬英九二審時將援引侯寬仁的新主張，支撐自己的無罪論述。 |
