中評社香港10月4日電／台灣中央日報網路報今日發表社評說，韓國總統盧武鉉日前以步行跨越三十八度線，並到平壤與朝鮮的金正日展開南北首腦第二次高峰會。盧武鉉以步行方式跨越三十八度線，只不過是個噱頭，想爭個“第一位”步行跨越三十八度線的總統之名而已，並無任何的實質意義。這一次的峰會是否會有任何突破性的進展，國際間也不寄予高度的厚望，畢竟從金大中在二零零年六月訪問朝鮮後，朝韓之間的關係進展十分有限。
事實上，韓國內部就有不少抗議，因為盧武鉉聲望低迷，而且明年即將卸任，此行只是想拉抬自己的聲望以及執政黨候選人的聲勢而已。說起來，實在有點像陳水扁前一陣子出訪中南美洲一樣。不過，溝通總是和平的開始，此時此刻，我們看南北韓關係的發展，再反思兩岸關係，希望可以給兩岸領導人一些新的啟發。
社評指出，朝韓關係與兩岸關係，剛好有三點完全不同的地方。第一個不同的地方，是朝韓都認為自己是韓國人，也都追求國家統一，然而是卻是在兩個國家的架構下活動於國際舞台。兩岸關係則不然，台灣無法加入聯合國，內部也有主張台獨的聲音，而且目前是由主張台獨的政黨在執政。在這種情形下，朝韓之間的領導人有對話的可能性，但在兩岸之間，則缺少了對話的基礎。我們認為，大陸的領導人不能只談九二共識，更應該省思如何在國際上尊重台灣的活動空間，甚至於支持“中華民國”加入聯合國；而台灣的領導人也應該反對台獨，主張兩岸統一的最終目標。只有完全去除“誰併掉誰”的疑慮，兩岸才有可能在對等的條件下來溝通。
社評說，由這一點來看，朝韓關係的距離似乎比兩岸關係要來得近，但事實又不是如此單純。朝韓之間雖然進行了兩次峰會，但朝韓之間的實質關係卻遠不如兩岸之間。
從貿易來看，朝韓的貿易在在二零零五年時才突破十億美元，而兩岸之間已高達七六三億美元。如果再從投資來看，那差異更為驚人，台灣的上市公司中已有八成以上到大陸進行投資。換言之，兩岸之間的經濟已經開始進行深度的整合，許多台商在台灣接單或研發，然後在大陸生產。除了經濟面之外，兩岸不論在文教與社會交流，也都是不斷地在成長之中。
社評指出，朝韓之間與兩岸之間第三個不同的地方，在於中國大陸採取了改革開放的政策，經濟不斷成長，實力不斷增加，而朝鮮仍舊是一個封閉的政權，經濟陷入困境。因此朝鮮的防衛心極強，對韓國也不信任，彼此即使有了溝通，但很難有實質的進展。金大中如此，盧武鉉恐怕也是同樣的命運。
就此而言，中國大陸應該以更恢宏的格局來處理兩岸關係。由最近報導中共對國民黨的返聯公投亦採反對立場來看，可見中共領導階層依舊跳不出舊日的框框。
兩岸之間，除了民進黨的台獨主張外，比朝韓更有基礎、條件、以及機會建立和平發展的願景。正如孟子所言，現在是不為也，非不能也，望兩岸領導人三思。 |
