目前看來，國民黨繼續推動“返聯公投”的決心已定。據聯合報報道，為化解黨內深藍族群的疑慮，國民黨中常會日前無異議通過副主席關中所提的“返聯公投”報告，定調為“滿足人民願望卻又不傷害台灣”的參與聯合國版本，確定“返聯公投”將續推到底。關中說，從投票行為和結果的角度來觀察，發現2004年公投投票率較高的縣市，國民黨的得票數都輸給民進黨，因此他認為在2008年，國民黨有必要推動“返聯公投”。
國民黨得出這樣的結論不奇怪，這充分説明：一，國民黨過於看重“返聯公投”的作用，高估其影響力。二，國民黨沒有其它辦法化解民進黨“入聯公投”的衝擊力。三，國民黨中央的選舉派一直佔上風。
我們猜測，目前國共對“返聯公投”的態度有這麽幾種：一，國民黨急於勝選的心情中共理解。二，對國民黨的“返聯公投”，中共始終保留不同的態度。三，國共有關議題的溝通將會加強。四，國民黨的“返聯公投”與民進黨的“入聯公投”在性質上有區別，中共當然會區別對待。
事實充分表明，中共與中國國民黨的政黨合作基礎是比較結實的，兩黨的穩定兩岸關係的目標是一致的。國民黨推動“返聯公投”與中共持不同意見，並不意味著兩黨的合作出了大問題。因爲位置不同、處境不同、角度不同，利益關係不同，國共之間的問題當然會存在、會產生、會有不利影響，但是，國共的合作大勢很難逆轉。
自從連戰推動國共和解、國共合作以來，國共關係成果豐碩，意義非同小可：第一，國共的和解為兩岸未來的政治和解打下了政治基礎。第二，國共合作能夠在最大程度上化解兩岸危機，穩定兩岸關係。第三，國民黨通過合作大大提升了其在兩岸及國際上的政治影響力。第四，兩岸民衆的情緒得到有效的安撫，極端的民族主義情緒得到有效遏制。
作爲新的國共關係的最重要的開拓者之一，連戰的影響力始終存在。原因在於：第一，中共對連戰會始終保持敬意，高度信任，充分合作。第二，在國民黨内，能夠深入了解中共思維者，非連戰不可。第三，反台獨、維護一中的原則與立場不會動搖，這是連戰在大陸能保持政治魅力的根本原因。
所以，能否化解國民黨推動“返聯公投”的案子，對連戰在國共合作中的地位與作用沒有什麽不利影響。以爲連戰在黨内的“返聯公投”方面踫到釘子，就被中共放棄，實在是過於天真或過於陰險的想法。 |
