這亦牽涉到第三個問題：中間之界。所謂中間，是指為數略過半數、非統非“獨”，非國民黨亦非民進黨的中性或中立的中間選民。假若這條界線略向民進黨傾斜，民進黨便勝出；但假若國民黨想勝出，這條界線，就需要向國民黨大幅傾斜，因為外省人中亦有“台獨”分子。舉一個例，筆者多年前見過一名李登輝時代的“總統府”顧問廖中山，一查之下，原來他是筆者的同鄉，因此取名中山。但一問之下，他竟然不認自己是外省人，他更是“台獨”分子的元老。有小部分外省人為了要隱藏自己的身份，或爭取本省人的好感，有時會表現過激，甚至“出位”。
九成台商支持國民黨
文章謂，因此台灣人民目前的心態，是有很強烈的本土認同感，亦有很強烈的本位意識，原因是兩岸經歷了半個多世紀的分隔，台灣人民要遲至二十年前，才可以首次回鄉，但回鄉並非回流，當然更談不上回歸。就算是香港，在回歸的前夕，何嘗不是有相當強烈的本土意識？在任何一個國家，一統並不等於一致。在中國以內，上海人何嘗與廣州人看齊？因此只要沒有激烈的“台獨”訴求這種心態，是不會阻礙中國統一的。
文章強調，馬英九若想在明年的大選勝出，絕不能有違這種本土認同與本位意識，亦因此在“入聯公投”方面，絕不能持反對態度，在選舉前夕，更絕不能和大陸有密切接觸，一切的交流，就由榮譽主席連戰主持好了。其實兩岸能否最終統一，完全取決於國民黨能否翻身、翻生，能的話，大陸仍須耐心等待，任何行動，只會給予“台獨”分子一個宣傳的藉口。倒不如在經濟政策上多扶助台灣農民。後者主要來自台灣南部，而台灣南部正是民進黨的票倉。不要忘記，自台商到大陸發展後，這些包括本省人在內的台商，有九成是支持國民黨的。
民進黨或有大動作
文章指出，馬英九與蕭萬長的搭配，是最理想不過的。因為前者的形象清新，可吸收本省人中年輕或中產以至知識分子的票，後者根扎於南部，攻入民進黨的核心，國民黨主席是客籍人士，可鞏固客家人的票。筆者對今次的選情雖然不完全樂觀，但這到底是台灣生死存亡的一次選戰。
文章最後說，由於對民進黨以至“台獨”派而言，亦是生死存亡的一次選戰。民進黨會盡量利用悲情牌、“統獨”牌、族群牌，在最後關頭，正如二○○○年的大選，去年高雄的市長選舉一樣，民進黨在劣勢之下，耍出抹黑牌；又正如二○○四年對著較強勢的連戰那樣，耍出危急牌，使民進黨可以險勝。當然，其間亦有可能有買票、換票的情況發生。假若最後是落敗，陳水扁最後的一招，又是怎麼耍呢？可能會攤出危機牌，大陣仗拋搞出大動作，對大陸作出挑釁行動，到時會宣告全島進入緊急狀態，進行軍管，到時國民黨就算大勝，亦不能接管政府，看來北京方面要及早作出另類部署。 |
