中評社香港10月9日電／《大公報》今天發表社評指出，為期三個月的政制發展綠皮書公眾諮詢期，明天便會結束；昨日，繼續有團體及人士遞交意見書，政制及內地事務局局長林瑞麟亦呼籲各界把握今日的最後機會，提供意見。
雖然，綠皮書的諮詢工作最終成效如何、有何意見及共識，有待特區政府在諮詢期結束後進一步整理後發表；但就將近三個月的情況看來，可以說這是一次相當成功的諮詢，一是公眾的反應較預期熱烈，二是在各界反應中已經可以窺見一些共通點或基本共識。
社評認為，諮詢工作的成功，一是綠皮書本身的撰寫，是在長達十個月的策發會工作和廣泛聽取意見的基礎上形成的，內容嚴謹公正，在提出政制發展法理依據的同時，亦客觀、平實地綜述了各方面人士提出的意見和方案，提供多方面的思考和選擇，做到有理有據、不偏不倚，令公眾可以在一個有效、合理範圍內討論而不至流於空談。反對派指諮詢工作是假諮詢，說綠皮書沒有提出具體的普選時間表和方案；這種指責實是強人所難，亦於法、於理皆不合，如果綠皮書已經可以提出具體的時間表和方案，那還諮詢來幹什麼？那還叫公眾諮詢嗎？
令人欣慰的是，和綠皮書發表前的情況相比，今天，各界人士和普羅市民對政制發展、對普選問題的認識和看法，雖未至已經形成強烈共識，但已經向前跨進了一大步，變化是相當喜人的。而在各種基本共識之中，又以大是大非、大前提最先取得一致，這樣未來的事情就好辦得多了，只要大方向有了共識，具體細節慢慢協商不遲。
而在諮詢期內反映最明確的共識有兩點：一是認同循序漸進、二是認同中央的最後決定權。
首先，認同循序漸進。今天，特區不會有任何人反對普選，把自己打扮成普選“獨家村”是“泛民”騙人的伎倆，所謂“分歧”，無非是指推行的速度與力度，是快一點或是慢一點而已。而諮詢工作初步反映出來的基本共識和取向，是“寧穩毋快”，即寧願慢一些、穩妥一些，也不要急風驟雨式的“激進民主”，因為前者可以確保繁榮穩定不受衝擊，而又無損普選目標按部就班的到來，“魚與熊掌，可以得兼”；但後者則難免又再火頭四起，日日上街，經濟、民生和社會都會受到衝擊，普選也反而可能因此而增添變數，欲速則不達。
至於第二點共識，認同中央對特區政制發展擁有最終決定的權力，則是當前港人社會最重要的主流民意之一，即使不是講普選、不是講政制，也不會再有任何人相信“普選是港人內部的事”、“普選無須中央批准”，以至如陳方安生老太提出的“香港離中央越遠越好”之類的鬼話。
中央一切都是為香港好，中央絕不反對普選，只是希望按照實際情況循序漸進、確保繁榮穩定不受影響。在此兩點共識的基礎上，多項民調顯示，二○一二之後實現普選，已有越來越多的市民表示可以接受。 |
