中評社香港10月11日電／民進黨“總統”參選人謝長廷在該黨全代會後消失數天，選擇以錄影帶方式現聲，說明其“視民如傷”及思考政策的心情。台灣中央日報網路報透視集今日刊登文章說，一個堂堂的“總統”參選人，居然要像恐怖分子拉登一樣，以錄影帶方式向外界傳達訊息，真不知其葫蘆裡在賣什麼藥。
拉登之所以選擇以錄影帶方式現聲，主要是避免讓外界掌握其行踪。謝長廷身為“總統”參選人，爭取媒體曝光率都來不及，當然就不需要像拉登一樣，不讓外界知道其行踪。然而，謝長廷採取與拉登同樣的手法面對外界，一定是想要像他一樣想要隱藏某些事情，只不過不是行踪而已。
作為一位黨籍參選人，當然希望所有的競選策略都是出自於自己之手，即使選敗也會認為是打了漂亮的一仗。若是因為黨內其他人的競選策略而敗選，參選人一定會心有不甘。當謝長廷說出“國政聽扁、競選聽謝”，就充分顯示在整個選舉操作過程中，謝尚未完全掌握主導權，否則何必要與扁作出此種區隔呢？
文章指出，謝長廷之所以透露要等扁接任黨主席之後再現身，就是希望扁是以黨主席的身分參舉選舉策略的制訂，而不是以“國政”為由的“總統”身分在幕後操控。基於競選聽謝的原則，謝長廷才能完全掌握選舉策略的主導權，否則競選步調總是會受到來自於“國政”方面的干擾，例如大張旗鼓的“入聯公投”活動，完全讓外界搞不清楚究竟民進黨籍的參選人是陳水扁還是謝長廷。
文章認為，謝長廷與拉登原本是不相干的兩個人，可是因為採取同樣的手法現聲，使得外界將兩人的名字連在一起。選擇用同樣的方式傳達訊息，所欲達成的目的大體類似，只不過拉登要隱藏的是行踪，謝長廷要隱藏的卻是不方便說的意圖。 |
